Ухвала суду № 140842106, 22.10.2026, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 207/1636/26

Провадження № 2/162/679/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 жовтня 2026 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Савич А. С. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "САНФОРД КАПІТАЛ" через свого представника Маслюженка М. П. та через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 14.04.2026 звернулося до Південного районного суду міста Кам`янського з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Південного районного суду міста Кам`янського від 15.04.2026 дану позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (а.с.56).

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2026 дану позовну заяву передано на розгляд за підсудністю до Любешівського районного суду Волинської області (а.с.64-65).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Любешівського районного суду Волинської області від 21.10.2026 № 207/1636/26 визначено у цій справі головуючого суддю Савича А. С.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суддя доходить висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з ч.7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

У позовній заяві відповідачем зазначено ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , яка не має електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд». У матеріалах справи наявне повідомлення про надіслання позивачем відповідачу копії позовної заяви з додатками на вищевказану поштову адресу.

Проте, згідно з відповіді № 3282360 від 07.09.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_2 (а.с.63).

З огляду на викладене, позивачу необхідно надати відомості щодо направлення позовної заяви з додатками на дійсну адресу відповідача у відповідності до вимог цивільного процесуального закону.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху поставляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ» строк для усунення зазначених недоліків протягом 7 (семи) днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «САНФОРД КАПІТАЛ», що у випадку не усунення недоліків у зазначений судом строк, його позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А. С. Савич