Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
22 жовтня 2026 рокум. Рівне№460/9176/25
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Максимчука О.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду, ухваленого в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з вказаним адміністративним позовом (позовною заявою) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач), у якому позивач просить суд:
1) визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову у призначенні пенсії №172850018206 від 24.05.2024 року позивачу, в частині відмови в призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2 за заявою від 27.06.2023 року у зв`язку із відсутністю необхідного страхового стажу в кількості 30 років;
2) зобов`язати відповідача при призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2 враховувати позивачу загальний стаж роботи при призначені пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2 відповідно до пункту «б» частини 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції до внесення змін Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 02.03.2015 за №213-VIII та повторно розглянути заяву позивача від 27.06.2023 «Про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2».
Рішенням суду від 13.01.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій - задоволено повністю.
15.10.2026 до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду, зокрема в частині зазначення дати заяви ОСОБА_1 про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2, яку рішеням суду у цій справі зобов`язано відповідача повторно розглянути, де правильною є дата заяви позивача 19.06.2023 замість помилково зазначеної дати - 27.06.2023.
Суд під час розгляду заяви представника відповідача від 15.10.2026 про виправлення описки в рішенні суду від 13.01.2026 у справі №460/9176/25 встановив, що при виготовленні повного тексту рішення від 13.01.2026 у цій справі судом допущено описку по тексту рішення та в його резолютивній частині, а саме в частині зазначення дати заяви ОСОБА_1 про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2, яку судом зобов`язано відповідача повторно розглянути та та прийняти вмотивоване рішення, де помилково зазначено "від 27.06.2023" в той час як правильним є зазначення "від 19.06.2023".
Згідно з частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з наведеного суд вважає за необхідне виправити описку шляхом внесення до рішення від 13.01.2026 виправлення, яке не змінює змісту і суті вказаного судового рішення.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 у справі №460/9176/25, задовольнити.
Внести виправлення до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13.01.2026 у справі №460/9176/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій, а саме по тексту рішення та в абзаці 3 резолютивної частини рішення замість помилково зазначеної дати заяви ОСОБА_1 про призначення йому пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2 "від 27.06.2023" правильною вважати дату заяви "від 19.06.2023".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 22 жовтня 2026 року
Суддя Олександр МАКСИМЧУК
Судове рішення № 140839378, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/9176/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: