Ухвала суду № 140839365, 22.10.2026, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження

22 жовтня 2026 рокум. Рівне№460/18684/26

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про закриття провадження у справі №460/18684/26 за позовом

Головного управління ДПС у Рівненській областідоФізичної особи-підприємця ОСОБА_1про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою Головного управління ДПС у Рівненській області (далі позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), в якій просить:

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до бюджету податковий борг в загальній сумі 29 024,75 грн, а саме:

податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11010500) в сумі 22716,00 грн та перерахувати на рахунок UA668999980333159341000017527, отримувач: ГУК у Рівн.обл./Рівнен.міс.тг/11010500, код ЄДРПОУ отримувача 38012494; код банку: МФО 899998;

військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування (11011001) в сумі 6308,75 грн та перерахувати на рахунок UA268999980313171027000017001, отримувач: ГУК у Рівн.обл./ Рівнен.обл./11011001, код ЄДРПОУ отримувача 38012494; код банку: МФО 899998;Відповідно до частини першої статті 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

До суду, від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у цій справі у зв`язку зі сплатою боргу та відсутністю предмета спору. На підтвердження сплати боргу надані квитанції від 05.10.2026 про сплату податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 22716,00 грн та військового збору у розмірі 6308,75 грн.

21.10.2026 від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у цій справі у відповідності до пункту 2 частини першої статті 238 КАС України. Зазначено, що згідно даних інформаційно-телекомунікаційної системи ГУ ДПС у Рівненській області станом на 07.10.2026 за відповідачем заборгованість в сумі 29024,75 грн відсутня у зв`язку з самостійною сплатою податкового боргу в повному обсязі.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 189 КАС України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Разом з тим, згідно частин другої та третьої статті 189 КАС України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Пунктом 2 частини першої статті 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Підставою для відмови від позову представник позивача зазначає повну сплату відповідачем заборгованості щодо якої подану цей позов.

За таких обставин, з огляду на сплату відповідачем заборгованості та беручи до уваги відсутність визначених законом перешкод для прийняття відмови позивача від позову, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 9, 47, 189, 238, 239, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову Головного управління ДПС у Рівненській області від позову.

Закрити провадження у справі № 460/18684/26 за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений дата 22 жовтня 2026 року.

Суддя І.О. Голошивець