Ухвала суду № 140839107, 19.10.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 жовтня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/13865/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову в.о. керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області (умовний код 0291006027; вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400) в інтересах держави в особі Державної служби геології та надр України ( код ЄДРПОУ 37536031; вул. Цедіка Антона, 16, м. Київ, 03057 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоатомексперт" ( код ЄДРПОУ 32908557; вул. Ляхова, буд. 12-А, кв. 32, м. Полтава, 36000 ) про припинення права користування надрами,

В С Т А Н О В И В:

13.10.2026 в.о. керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області Нечипоренко Віталій Валерійович, діючи в інтересах держави в особі Державної служби геології та надр України, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоатомексперт", в якому просить припинити право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами №6661 від 27.12.2022, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю «Геоатомексперт».

Мотивуючи заявлений позов, прокурор повідомляє, що 31.10.2022 між Державною службою геології та надр України та між Товариством з обмеженою відповідальністю "Геоатомексперт" було укладено договір №2/6-22 купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами на аукціоні з метою видобування граніту, мігматиту Тахтайського родовища, яке знаходиться у Полтавському районі Полтавської області. У подальшому на виконання умов Договору №2-6/22 ТОВ «Геоатомексперт» отримало спеціальний дозвіл на користування надрами від 27.12.2022 №6661 для видобування граніту, мігматиту придатних для виробництва щебеню будівельного та каменю бутового на Тахтайському родовищі, яке розташоване на території Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області. Невід`ємною частиною спеціального дозволу на користування надрами є Угода про умови користування надрами з метою видобування корисних копалин №6661 від 27.12.2022 та Програма робіт з видобування корисних копалин загальнодержавного значення (неметалічні корисні копалини) граніту, мігматиту Тахтайського родовища.

Однак ТОВ «Геоатомексперт» із заходів, визначених Програмою робіт до угоди про умови користування надрами з метою видобування корисних копалин загальнодержавного значення (неметалічні корисні копалини) від 27.12.2022, виконало лише пункт №1 щодо отримання спеціального дозволу на користування надрами. Відповідно до інформації Державної служби геології та надр України від 02.09.2026 ТОВ «Геоатомексперт» п. п. 2.2, 2.4, 3, 5, 6 Програми робіт не виконані, всупереч вимог п. 5.3.1 Угоди не розпочало видобуток корисних копалин граніту, мігматиту Тахтайського родовища.

Відповідно до інформації Державної служби геології та надр України від 21.04.2026 №5045/03-4/2-26, за інформацією, яка внесена до бази даних «Геологічні звіти», матеріали з проведення геологорозвідувальних робіт на Тахтайському родовищі гранітів за поданням ТОВ «Геоатомексперт» на постійному зберіганні відсутні. Згідно з поданою звітністю ф. 5-ГР за 2025 рік роботи з видобутку надр на Тахтайському родовищі не ведуться.

За повідомленням Державної служби геології та надр України від 02.09.2026 №6025/02-1/2-26, перевірки ТОВ «Геоатомексперт» на предмет дотримання вимог законодавства про надра, у тому числі щодо своєчасності виконання програми робіт з видобутку надр, не проводились і не плануються, а тому на теперішній час правові підстави розглядати питання про зупинення або припинення (анулювання) дії спеціального дозволу на користування надрами № 6661 від 27.12.2022, наданого ТОВ «Геоатомексперт», у Держгеонадр відсутні.

У зв`язку з цим прокурор стверджує, що указане невиконання вимог дозвільних документів свідчить про невиконання надрокористувачем своїх обов`язків, визначених ч. 2 ст. 24 Кодексу України про надра, та свідчить про наявність підстав для застосування п. 5 ч. 2 ст. 26 Кодексу України про надра. Така ситуація призводить до правової невизначеності, може негативно вплинути на раціональне використання надр, стан навколишнього середовища у Полтавській області.

Оскільки з боку Державної служби геології та надр України не вжито жодних заходів щодо анулювання спеціального дозволу на користування надрами, то у Решетилівської окружної прокуратури виникли підстави для представництва інтересів держави відповідно до ст. 23 Закону України «Про прокуратуру».

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.

З урахуванням приписів статті 262 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/13865/26 за позовом в.о. керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересахдержави в особі Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геоатомексперт" про припинення права користування надрами.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун