Ухвала суду № 140838985, 22.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10191/23

УХВАЛА

22 жовтня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Вікторії ХОМ`ЯКОВОЇ, розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача від 14.10.2026 про порушення прав позивача у справі №420/10191/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду 07.09.2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, зокрема, зобов`язано Головне управління ПФУ в Одеській області провести з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 , розраховуючи основний розмір його пенсії як 77 % грошового забезпечення, без обмеження її максимальним розміром, з урахуванням індексації, та здійснити виплату різниці між нарахованим та виплаченим розміром пенсії. Рішення набрало законної сили, видані стягувачу виконавчі листи, відкрито виконавче провадження ВП № 75301394.

Ухвалою суду від 14.05.2026 встановлений Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області новий строк для подання звіту про повне виконання рішення Одеського окружного обласного суду від 07.09.2023 року у справі №420/10191/23 - 90 днів з дати отримання цієї ухвали. Ухвала була оскаржена позивачем до апеляційного суду, але залишена без змін П`ятим апеляційним адміністративним судом.

14.10.2026 позивач подав до суду заяву про порушення прав позивача, в якому просить:

визнати порушенням прав позивача, підтверджених рішенням суду по справі №420/10191/23:

нарахування мені пенсії з березня 2026р. по жовтень 2026р. з обмеженням її максимального розміру до того як застосовувався коефіцієнт у відповідності до ПКМУ№1778;

невиконання з боку ГУПФУ Вимоги ВПВР від 06.04.2026р виконати Рішення суду;

здійснення недоплати, яка внаслідок невиконання Рішення за період з березня по жовтень 2026р.;

невиплату заборгованість по справі №420/10191/23, яка виникла виключно з вини ГУПФУ та у відповідності до законодавства: ч.1 ст.1166 ЦК УКРАЇНИ відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала;

задля усунення причин та умов, що сприяють систематичному порушенню посадовими особами ГУПФУзаконодавства в т.ч. невиконання з боку ГУПФУ вимог ВПВР, в т.ч. порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення передбачених ККУ, а саме:

самоправство (порушення передбачене ККУ ст.356);

невиконання Рішення суду (порушення передбачене ККУ ст.382) по справі №420/10191/23;

службове підроблення (Початковий Розрахунок ГУПФУ на доплату пенсії від 14.11.2023р. по справі №420/10191/23 на суму 114658,91 грн. був завідомо неправдивий. Докази, що Розрахунок завідомо неправдивий (порушення передбачене ККУ сг.356) надані суду у Клопотанні від 16.10.2024р. Про накладення штрафу; у Клопотанні від 20.08.2025р. про долучення доказів.);

у відповідності до ч. 6ст.383 КАС України вжити заходів відповідно до ч. 9 ст.249 КАСУ.

Судом встановлено, що заява від 14.10.2026 є аналогічною заяві позивача від 08.09.2026, де ухвалою суду від 09.10.2026 року витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області: відомості про розміри пенсії позивача з січня по вересень 2026 року включно (нараховані, виплачені), конкретизація складових, з яких складається пенсія позивача за вересень 2026 року, обґрунтувати підстави обмеження пенсії позивача сумою 32176 грн. за вересень 2026 року, Роз`яснити відповідачу, що витребувані докази належить подати суду до 20.10.2026.

В заяві від 08.09.2026 позивач просив:

"1. Визнати порушенням прав позивача, підтверджених рішенням суду по справі №420/10191/23:

- нарахування йому пенсії з березня 2026р. по вересень 2026р. з обмеженням її максимального розміру, до того як застосовувався коефіцієнт у відповідності до ПКМУ №1778;

- невиконання з боку ГУПФУ вимоги ВПВР від 06.04.2026 виконати рішення суду;

- здійснення недоплати, яка внаслідок невиконання рішення за період з березня по вересень 2026р.;

- невиплату заборгованості по справі №420/10191/23, яка виникла виключно з вини ГУПФУ та у відповідності до законодавства: ч. 1 ст. 1166 ЦК України відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

2. Задля усунення причин та умов, що сприяють систематичному порушенню посадовими особами ГУПФУ законодавства в т.ч. невиконання з боку ГУПФУ вимог ВПВР, в т.ч. порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення передбачених ККУ, а саме:

- самоправство (порушення передбачене ст.356 ККУ),

- невиконання рішення суду (порушення передбачене ККУ ст.382) по справі №420/10191/23

- службове підроблення (початковий розрахунок ГУПФУ на доплату пенсії від 14.11.2023 по справі №420/10191/23 на суму 114658,91грн. був завідомо неправдивий. Докази, що розрахунок завідомо неправдивий (порушення передбачене ККУ ст.356) надані суду у клопотанні від 16.10.2024 про накладення штрафу; у клопотанні від 20.08.2025 про долучення доказів), у відповідності до ч.6 ст.383 КАС України вжити заходів відповідно до ч. 9 ст.249 КАСУ.".

Таким чином, заява з тотожними вимогами позивача вже прийнято судом до розгляду.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, є зловживанням процесуальними правами. За приписами ч.3 ст. 45 КАС України заява позивача від 14.10.2026 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 383, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 від 14.10.2026 в порядку ст. 383 КАС України по справі № 420/10191/23.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА