Рішення № 140837990, 21.10.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/5513/26

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного (письмового) провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 23.07.2026 року №110130004278 про відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести ОСОБА_1 з 01 січня 2026 року перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи із розміру суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, зазначеного в довідці Кропивницького апеляційного суду від 15.07.2026 року за №07-20/55/2026;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області проводити виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 з 01 січня 2026 року, виходячи із розміру суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, зазначеного в довідці Кропивницького апеляційного суду від 15.07.2026 року за №07-20/55/2026, з урахуванням раніше виплачених сум щомісячного довічного грошового утримання.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що він є суддею у відставці та отримує щомісячне довічне грошове утримання. Вказує, що на виконання судового рішення від 10.06.2026 року у справі №340/2297/26, Кропивницьким апеляційним судом видано довідку від 15.07.2026 року про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01.01.2026 року, з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3328 грн. Вказує, що 16.07.2026 року звернувся до Головного управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області із заявою про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі зазначеної довідки. Його звернення розглянуто за принципом екстериторіальності Головним управлінням Пенсійного фонду в Житомирській області, яке рішенням від 23.07.2026 року №110130004278 відмовило у такому перерахунку. Позивач не погоджується з таким рішенням, оскільки вважає його протиправним та таким, що порушує його право на належне соціальне забезпечення.

Ухвалою судді від 11.08.2026 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.13).

У встановлений судом строк відповідачем-1 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області надано до суду відзив на позовну заяву (а.с.63-65), в якому останній просив у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі. Зазначив, що заява позивача про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці розглянута за принципом екстериторіальності та рішенням від 23.07.2026 року №110130004278 відмовлено у такому перерахунку. Посилався на те, що відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, становить 2102 грн, а тому зміни розміру складових суддівської винагороди з 01.01.2026 року не відбулося. Вважав, що підстави для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді відсутні.

Відповідачем-2 - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області надано до суду відзив на позовну заяву (а.с.17-21), в якому вказував, що Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області не приймало рішення за результатами розгляду заяви позивача про перерахунок щомісячного довічного грошового утриманні судді у відставці, оскільки заява розглядалася за принципом екстериторіальності Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області. Вважав себе неналежним відповідачем у справі. Крім того, зазначав, що підставою для перерахунку раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці є зміна розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, однак з 01.01.2021 року прожитковий мінімум, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді, не змінювався та становить 2102 грн.

Позивачем надана відповідь на відзив, в якій повністю не погоджується з доводами відповідача-2. (а.с.58-60)

Дослідивши докази і письмові пояснення сторін, викладені у заявах по суті справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював суддею та з 20.05.2020 року перебуває у відставці, отримуючи з 21.05.2020 року щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів". (а.с.29)

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду 10 червня 2026 року по справі № 340/2297/26 зобов`язано Кропивницький апеляційний суд підготувати і надати ОСОБА_1 довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2026 рік з 01.01.2026 у розмірі 3328,00 грн.

На виконання цього судового рішення Кропивницьким апеляційним судом видано довідку від 15.07.2026 року №07-20/55/2026 про суддівську винагороду позивача для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці станом на 01.01.2026 року, з розрахунку для прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 3328 грн. та суддівська винагорода становить 356928,00 грн. (а.с.9).

Позивач 16.07.2026 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області із заявою щодо перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі цієї довідки. (а.с.51)

Заява розглянута за принципом екстериторіальності та рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 23.07.2026 №110130004278 відмовлено ОСОБА_1 у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, оскільки зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді з 01.01.2026 не відбулося. (а.с.55зв.)

Позивач, вважаючи, таке рішення відповідача-1, протиправним, звернувся до суду з даним позовом.

Позивач, вважаючи, таке рішення відповідача-2, протиправним, звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

Згідно з частиною першою та третьою статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також: у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також: бюджетних та інших джерел соціального забезпечення. Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий, від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Статтею 64 Конституції України гарантовано, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Відповідно до статей 126, 130 Конституції України незалежність і недоторканність судді гарантуються Конституцією і законами України.

Держава забезпечує фінансування та належні умови для функціонування судів і діяльності суддів. Розмір винагороди судді встановлюється законом про судоустрій.

З 30.09.2016 набрав чинності Закон України "Про судоустрій і статус суддів" № 1402-VIII від 02.06.2016, статтею 142 якого врегульовано питання пенсії або щомісячного довічного грошового утримання суддів у відставці.

Відповідно до частин першої, другої статті 142 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" № 1402-VIII судді, який вийшов у відставку, після досягнення чоловіками віку 62 років, жінками - пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", виплачується пенсія на умовах, визначених зазначеним Законом, або за його вибором щомісячне довічне грошове утримання.

Суддя у відставці, який не досяг віку, встановленого частиною першою цієї статті, отримує щомісячне довічне грошове утримання. При досягненні таким суддею віку, встановленого частиною першою цієї статті, за ним зберігається право на отримання щомісячного довічного грошового утримання або, за його вибором, призначається пенсія на умовах, визначених Законом України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до частини третьої статті 142 Закону № 1402-VIII щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у відставці в розмірі 50 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки грошового утримання судді.

Згідно з частиною четвертою статті 142 Закону № 1402-VIII у разі зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, здійснюється перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання.

Пенсія або щомісячне довічне грошове утримання судді виплачується незалежно від заробітку (прибутку), отримуваного суддею після виходу у відставку. Щомісячне довічне грошове утримання суддям виплачується органами Пенсійного фонду України за рахунок коштів Державного бюджету України.

Відповідно до частин першої, другої статті 135 Закону № 1402-VIII суддівська винагорода регулюється цим Законом та не може визначатися іншими нормативно-правовими актами. Суддівська винагорода виплачується судді з дня зарахування його до штату відповідного суду, якщо інше не встановлено цим Законом.

Суддівська винагорода складається з посадового окладу та доплат за: 1) вислугу років; 2) перебування на адміністративній посаді в суді; 3) науковий ступінь; 4) роботу, що передбачає доступ до державної таємниці.

Відповідно до частини третьої статті 135 Закону № 1402-VIII базовий розмір посадового окладу судді визначається залежно від рівня суду та становить 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - для судді місцевого суду, 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - для судді апеляційного суду та 75 прожиткових мінімумів для працездатних осіб - для судді Верховного Суду. При визначенні відповідного базового розміру посадового окладу необхідно враховувати редакцію статті 135 Закону № 1402-VIII, чинну у відповідний період, а також положення закону про Державний бюджет України на відповідний рік.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої, шостої, сьомої, восьмої статті 135 Закону № 1402-VIII до базового розміру посадового окладу, визначеного частиною третьою цієї статті, застосовуються передбачені законом регіональні коефіцієнти залежно від кількості населення населеного пункту, в якому розташований відповідний суд, зокрема: 1) 1,1 - якщо суддя здійснює правосуддя у суді, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше сто тисяч осіб; 2) 1,2 - якщо суддя здійснює правосуддя у суді, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше п`ятсот тисяч осіб; 3) 1,25 - якщо суддя здійснює правосуддя у суді, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше один мільйон осіб. Застосування відповідного коефіцієнта залежить від установлених законом умов та місця розташування суду.

Суддям виплачується щомісячна доплата за вислугу років у розмірі: за наявності стажу роботи більше трьох років - 15 відсотків, більше п`яти років - 20 відсотків, більше десяти років - 30 відсотків, більше п`ятнадцяти років - 40 відсотків, більше двадцяти років - 50 відсотків, більше двадцяти п`яти років - 60 відсотків, більше тридцяти років - 70 відсотків, більше тридцяти п`яти років - 80 відсотків посадового окладу.

Суддям, які обіймають адміністративні посади, передбачені законом, зокрема посади заступника голови суду, голови суду, голови судової палати та інші відповідні посади, виплачується щомісячна доплата до посадового окладу в розмірах та порядку, визначених статтею 135 Закону № 1402-VIII.

Суддям виплачується щомісячна доплата за науковий ступінь кандидата наук (доктора філософії) або доктора наук із відповідної спеціальності в розмірах, установлених статтею 135 Закону № 1402-VIII, зокрема 15 і 20 відсотків посадового окладу судді відповідного суду відповідно.

Суддям виплачується щомісячна доплата за роботу, яка передбачає доступ до державної таємниці, у розмірі залежно від ступеня секретності інформації: відомості та їх носії, що мають ступінь секретності "Цілком таємно", -10 відсотків посадового окладу судді відповідного суду; відомості та їх носії, що мають ступінь секретності "Таємно", - 5 відсотків посадового окладу судді відповідного суду.

Так, постановою правління Пенсійного фонду України від 25.01.2008 №3-1 затверджено Порядок подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці територіальними органами Пенсійного фонду України. (ділі Порядок №3-1)

Відповідно до п.2 розділу І Порядку №3-1 заява про призначення / перерахунок щомісячного довічного грошового утримання (додаток 1) подається до територіального органу Пенсійного фонду України (далі - орган, що призначає щомісячне довічне грошове утримання) суддею особисто або через уповноважену особу суду за останнім місцем роботи.

Згідно п.2 розділу ІІ Порядку №3-1 до заяви про призначення щомісячного довічного грошового утримання додаються, зокрема довідка про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці (додаток 2) (далі - довідка про суддівську винагороду) / довідка про винагороду судді Конституційного Суду України для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді Конституційного Суду України (додаток 3) (далі - довідка про винагороду судді Конституційного Суду України), видана судом, з якого суддя вийшов у відставку, або Конституційним Судом України (далі - відповідний суд), з урахуванням суддівської винагороди (винагороди судді) судді, який працює на відповідній посаді.

Розділ IV Порядку №3-1 встановлює перерахунок щомісячного довічного грошового утримання органами, що призначають щомісячне довічне грошове утримання.

Перерахунок щомісячного довічного грошового утримання проводиться відповідно до частини четвертої статті 142 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", частини другої статті 27 Закону України "Про Конституційний Суд України" органами, що призначають щомісячне довічне грошове утримання.

Про наявність підстав для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання (зміну розміру складових суддівської винагороди працюючого судді, винагороди працюючого судді Конституційного Суду України) Пенсійний фонд України повідомляється Конституційним Судом України, Верховним Судом, Вищим судом з питань інтелектуальної власності, Вищим антикорупційним судом - щодо суддів цих судів, Державною судовою адміністрацією України - щодо суддів місцевих та апеляційних судів, судів, що перебувають в процесі ліквідації, у місячний строк з дня виникнення таких підстав.

Пенсійний фонд України протягом трьох робочих днів після отримання повідомлення інформує органи, що призначають щомісячне довічне грошове утримання, про підстави для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання та про необхідність підготовки списків одержувачів щомісячного довічного грошового утримання (далі - список).

Органи, що призначають щомісячне довічне грошове утримання, протягом 5 робочих днів з дня надходження інформації Пенсійного фонду України складають списки за формою згідно з додатком 5 до цього Порядку та подають їх відповідним судам, ліквідаційним комісіям, що здійснюють заходи із ліквідації відповідних судів, або територіальним органам Державної судової адміністрації України (далі - відповідні органи).

На підставі списків відповідні органи видають довідки про суддівську винагороду працюючого судді / довідки про винагороду працюючого судді Конституційного Суду України за відповідною посадою станом на дату, з якої відбулось підвищення розміру суддівської винагороди / винагороди судді Конституційного Суду України, що враховується для перерахунку щомісячного довічного грошового утримання, для кожного судді, зазначеного в списку.

Відповідні органи можуть звертатись до органів, що призначають щомісячне довічне грошове утримання, із запитами щодо отримання додаткових відомостей, необхідних їм для видачі довідки про суддівську винагороду / довідки про винагороду судді Конституційного Суду України.

Довідки про суддівську винагороду / довідки про винагороду судді Конституційного Суду України надсилаються відповідними органами органу, що призначає щомісячне довічне грошове утримання, який надав список, та судді у відставці (судді Конституційного Суду України), щодо якого видана довідка, у місячний строк з дня надходження списку.

Додатком 2 до Порядку №3-1 затверджена форма Довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб: з 1 січня - становить 3328 гривні, а працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді: з 1 січня - 2102 гривні.

Проте, виплата суддівської винагороди регулюється статтею 130 Конституції України та статтею 135 Закону № 1402-VIII. Норми інших законодавчих актів до цих правовідносин (щодо виплати суддівської винагороди) застосовуватися не можуть.

Цей висновок узгоджується із змінами до Конституції України, внесеними Законом України Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) від 02.06.2016 №1401-VIII (далі - Закон № 1401-VIII), що набрали чинності з 30.09.2016.

Конституція України у редакції Закону № 1401-VIII вперше містить положення, які закріплюють спосіб визначення розміру суддівської винагороди, а саме, що розмір винагороди встановлюється законом про судоустрій.

З цією конституційною нормою співвідносяться норми частини першої статті 135 Закону № 1402-VIII, які дають чітке розуміння, що єдиним нормативно-правовим актом, яким повинен і може визначатися розмір суддівської винагороди є закон про судоустрій.

Розмір суддівської винагороди визначено у статті 135 Закону № 1402-VIII, який з огляду як на свою назву, так і сферу правового регулювання (означену в преамбулі) є законом про судоустрій в розумінні частини другої статті 130 Конституції України.

Так, визначені Конституцією України та спеціальним законодавчим актом (Законом України "Про судоустрій і статус суддів") гарантії незалежності суддів є невід`ємним елементом їхнього статусу, поширюються на всіх суддів України та є необхідною умовою здійснення правосуддя неупередженим, безстороннім і справедливим судом.

Конституційний принцип незалежності суддів означає також конституційно обумовлений імператив охорони матеріального забезпечення суддів від його скасування чи зниження досягнутого рівня без відповідної компенсації як гарантію недопущення впливу або втручання у здійснення правосуддя. Окреслену правову позицію стосовно гарантій незалежності суддів було висловлено у низці рішень Конституційного Суду України, зокрема у рішеннях від 20 березня 2002 року № 5-рп/2002, від 01 грудня 2004 року № 19-рп/2004, від

11 жовтня 2005 року № 8-рп/2005, від 22 травня 2008 року № 10-рп/2008, від 03 червня 2013 року № 3-рп/2013, від 08 квітня 2016 № 4-рп/2016 у справі № 1-8/2016, а також від 04 грудня 2018 року № 11-р/2018.

Тому, розмір посадового окладу судді, який є складовим елементом суддівської винагороди, безпосередньо залежить від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 46 Конституції України визначення прожиткового мінімуму, закладення правової основи для його встановлення, затвердження тощо, наведено у Законі України Про прожитковий мінімум від 15.07.1999 № 966-XIV (далі - Закон № 966-XIV).

Відповідно до статті 1 Закону № 966-XIV прожитковий мінімум є вартісною величиною достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров`я набору продуктів харчування (далі - набір продуктів харчування), а також мінімального набору непродовольчих товарів (далі - набір непродовольчих товарів) та мінімального набору послуг (далі - набір послуг), необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Прожитковий мінімум визначається нормативним методом у розрахунку на місяць на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років; дітей віком від 6 до 18 років; працездатних осіб; осіб, які втратили працездатність.

Отже, наведеною правовою нормою закріплено вичерпний перелік основних соціальних і демографічних груп населення, відносно яких визначається прожитковий мінімум.

Статтею 4 Закону № 966-XIV передбачено, що прожитковий мінімум на одну особу, а також окремо для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, щороку затверджується Верховною Радою України в законі про Державний бюджет України на відповідний рік. Прожитковий мінімум публікується в офіційних виданнях загальнодержавної сфери розповсюдження.

Слід зазначити, що Законом № 966-XIV не визначено такого виду прожиткового мінімуму, як прожитковий мінімум для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді.

При цьому, судді вказаним Законом не віднесені до соціальної демографічної групи населення стосовно яких прожитковий мінімум повинен встановлюватися окремо.

До 2021 року для розрахунку базового розміру посадового окладу застосовувався прожитковий мінімум для працездатних осіб, розмір якого встановлювався на 01 січня відповідного календарного року, як це передбачено статтею 135 Закону № 1402-VIII.

Слід зауважити, що зміни до Закону № 1402-VIII в частині, яка регламентує розмір суддівської винагороди за спірний період, а також до Закону № 966-XIV щодо визначення прожиткового мінімуму не вносилися, тож законні підстави для зменшення розміру прожиткового мінімуму, який встановлено для працездатних осіб на 1 січня календарного року, з метою визначення суддівської винагороди, відсутні.

Отже, для спірних правовідносин спеціальними є норми статті 135 Закону № 1402-VIII.

Крім того, суд враховує, що право позивача на щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці з розрахунку прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2026 (3328,00 грн), встановлено також рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 червня 2026 року по справі № 340/2297/26.

Покладені ж в основу оскаржуваного рішення про відмову у здійсненні перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці аргументи відповідача, є необґрунтованими, а тому суд доходить висновку, що рішення відповідача-1 від 23.07.2026 року №110130004278 про відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 на підставі довідки Кропивницького апеляційного суду від 15.07.2026 №07-20/55/2026 є протиправним та підлягає скасуванню.

Таким чином, позов слід задовольнити та зобов`язати відповідача-1, який за принципом екстериторіальності розглядав заяву позивача від 16.07.2026 року, прийняти рішення про перерахунок його щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Кропивницького апеляційного суду від 15.07.2026 №07-20/55/2026, починаючи з 01.01.2026 року.

При цьому, оскільки позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Кіровоградській області, тому виплата перерахованої суми щомісячного довічного грошового утримання, у тому числі заборгованості, яка виникне у зв`язку з цим перерахунком (різниці за минулий час), належить до повноважень відповідача-2.

З огляду на положення ст.139 КАС України, суд стягує на користь позивача здійснені документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 1331,20 грн. (а.с.11) за рахунок бюджетних асигнувань відповідача-1, який прийняв протиправне рішення.

Керуючись ст.ст.132, 139, 242-246, 255, 293, 295-297 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Ольжича, 7, ЄДРПОУ 13559341), Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, код ЄДРПОУ 20632802) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №110130004278 від 23.07.2026 року про відмову в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області прийняти рішення про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 на підставі довідки Кропивницького апеляційного суду №07-20/55/2026 від 15.07.2026.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 01.01.2026 року виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на підставі довідки Кропивницького апеляційного суду №07-20/55/2026 від 15.07.2026, та виплатити заборгованість за минулий час, яка виникне у зв`язку з цим перерахунком.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) здійснені ним судові витрати на оплату судового збору в сумі 1331,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (ЄДРПОУ 13559341).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.ст.293, 295 - 297 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА