Єдиний державний реєстр судових рішень
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"21" жовтня 2026 р. справа № 300/1854/25
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій
В С Т А Н О В И В:
09.10.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшов звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 у справі № 300/1854/25 в частині: зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести виплату пенсії ОСОБА_1 , з врахуванням виплачених сум пенсії, починаючи з 01.02.2023, із врахуванням основних і щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, згідно довідки, наданої Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 у справі № 300/9180/24.
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області просить прийняти звіт про виконання рішення суду від 15.05.2025 у справі № 300/1854/25. У випадку постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту, звільнити керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від сплати штрафу відповідно до ч. 3 ст. 382-3 КАС України.
На виконання судового рішення у цій справі зазначено, що відповідно до статті 8 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" виплата пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України. В квітні 2026 на виконання вищезазначеного рішення суду ОСОБА_1 проведено відповідний перерахунок пенсії, внаслідок якого розмір пенсії з травня 2026 року обчислено в сумі 24810,17 грн. На час набрання судовим рішенням у справі № 300/1854/25 законної сили (25.02.2026) та початку виплати нарахованих на його виконання сум Постанова від 14.07.202 № 821 була чинною та, у відповідності до частини другої статті 19 Конституції України, підлягала неухильному застосуванню органами Пенсійного фонду у свої діяльності. Головним управлінням на виконання рішення суду нараховано доплату в сумі 318783,99 грн за період з 01.02.2023 по 30.04.2026, яка внесена в підсистему "Реєстр судових рішень". З 01.05.2026 по 31.10.2026 нарахована поточна заборгованість, яка визначена як різниця між розміром призначеної/перерахованої на виконання судового рішення суми виплати та визначеним органом Пенсійного фонду України розміром, з урахуванням положень, нормативно-правових актів в сумі 55440,30 грн, яка внесена в підсистему "Реєстр судових рішень" та буде виплачена відповідно до Постанови № 1046. На виконання даного рішення Головним управлінням проведено виплату поточної заборгованості ОСОБА_1 у квітні 2026 року в сумі - 877,00 грн., у травні 2026 року - в сумі 780,00 грн., у червні 2026 року - у сумі 936,00 грн., у вересні 2026 року - в сумі 865,60 грн., які зараховані на рахунок відкритий в АТ "Державний ощадний банк". Залишок боргу станом на 06.10.2026 становить 370765,69 грн. Звертає увагу, що Кабінетом Міністрів України 19 серпня 2026 року прийнято постанову № 1046 "Деякі питання використання коштів бюджету Пенсійного фонду України на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання)". Відповідно до якої внесено зміни до Порядку використання коштів державного бюджету, передбачених на фінансове забезпечення виплати пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за пенсійними програмами, та дефіциту коштів Пенсійного фонду України затверджених постановою КМУ від 14.02.2025 № 157. Виконання рішення суду Головним управлінням надалі буде здійснюватись з врахуванням Постанови КМУ № 1046. з 1 квітня 2021 року функції з фінансування виплати пенсій покладені на Пенсійний фонд України, а не на його територіальні органи. Разом з тим, в силу правого регулювання Закону № 2262-ХІІ виплата пенсій пов`язаних із реалізацією цього закону забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України. Нараховані на виконання рішень суду кошти виплачуються в межах затверджених бюджетних призначень. Пенсійний фонд України є органом виконавчої влади, реалізація нормативних приписів та програм якого здійснюється шляхом фінансування виплат за рахунок чітко визначених прибутковою частиною бюджету Пенсійного фонду джерел і відповідно до конкретних напрямків витратної частини бюджету Пенсійного фонду України. Головним розпорядником коштів за цією програмою є Міністерство соціальної політики України, розпорядником нижчого рівня - Пенсійний фонд України. Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області не є розпорядником коштів і не може здійснити виплату заборгованості без надходження відповідних коштів з Державного бюджету України. Головне управління просить врахувати суд, що фінансування пенсії позивачу здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України та фінансування таких виплат не залежить від волі суб`єкта владних повноважень. Головним управлінням 05.10.2026 подано запит до Пенсійного фонду України щодо проведення додаткового фінансування заборгованості нарахованої на виконання рішення суду у справі № 300/1854/25 (лист №0900-0506-5/55370). На час подання звіту відповідь від Пенсійного фонду України на адресу Головного управління не надходила. Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області вживає всіх можливих заходів, спрямованих на виконання рішення від 15.05.2025 у справі № 300/1854/25.
Відповідно до частини 1 статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши поданий звіт в порядку письмового провадження, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 у справі № 300/1854/25, яке набрало законної сили, позов задоволено. Крім іншого, вирішено: "зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з врахуванням виплачених сум пенсії, починаючи з 01.02.2023, із врахуванням основних і щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, згідно довідки, наданої Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 у справі № 300/9180/24.".
На виконання вказаного судового рішення, Івано-Франківським окружним адміністративним судом 20.05.2026 видано виконавчий лист № 300/1854/25.
Ухвалою від 09.09.2026 задоволено заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 у справі № 300/1854/25. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 у справі № 300/1854/25. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в строк протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали подати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 у справі № 300/1854/25 в частині: зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести виплату пенсії ОСОБА_1 , з врахуванням виплачених сум пенсії, починаючи з 01.02.2023, із врахуванням основних і щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, згідно довідки, наданої Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 у справі № 300/9180/24.
Розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 09.10.2026 про виконання судового рішення по справі № 300/9180/24, суд вказує на таке.
За приписами положень статей 129 та 129-1 Конституції України обов`язковість рішень суду визначена як одна з основних засад судочинства. Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до частин другої та третьої статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Крім того, статтею 370 КАС України визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Відповідно до ст. 381-1 Кодексу адміністративного судочинства України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382 - 382-3 і 383 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 382-3 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 382-3 КАС України у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб`єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Частиною 5 ст. 382-3 КАС України встановлено, що суд за клопотанням суб`єкта владних повноважень може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, що підтверджують здійснення керівником такого суб`єкта владних повноважень дій, які спрямовані на виконання судового рішення та які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.
Якщо судове рішення стосується здійснення виплат (пенсійних, соціальних тощо), суд може зменшити розмір штрафу або звільнити від його сплати на підставі доказів, які підтверджують відсутність бюджетних асигнувань у суб`єкта владних повноважень та вжиття його керівником всіх необхідних заходів для встановлення таких бюджетних асигнувань, які, на переконання суду, на момент розгляду звіту є достатніми і вичерпними.
Згідно зі статтями 23, 116 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджет України. Бюджетні призначення встановлюються законом про Державний бюджет України (рішенням про місцевий бюджет) у порядку, визначеному цим Кодексом. Взяття зобов`язань без відповідних бюджетних асигнувань або з перевищенням повноважень, встановлених цим Кодексом чи законом про Державний бюджет України є порушенням бюджетного законодавства.
Таким чином, виплата нарахованих позивачу на виконання рішення суду коштів (заборгованості) залежить не від дій відповідача, а від його фінансування відповідними органами для здійснення таких виплат.
Верховний Суд у постановах від 28 лютого 2019 року по справі № 822/1080/17, від 13 червня 2018 року по справі № 757/29541/14-а зазначив, що невиконання судового рішення управлінням ПФУ в частині виплати грошових коштів за відсутності відповідного фінансового забезпечення та фактичної відсутності коштів не може вважатися невиконанням судового рішення без поважних причин.
Згідно з Конституцією України Державний бюджет України і бюджетна система України встановлюються виключно законами. Такими законами є Закони України про Державний бюджет України на кожний рік, Бюджетний кодекс України.
Частиною першою статті 23 Бюджетного кодексу України встановлено, що будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджет України
З урахуванням зазначеної норми, бюджети Пенсійного фонду України на 2025 рік і на 2026 рік, затверджені відповідними постановами Кабінету Міністрів України від 17.09.2025 № 1152 та від 05.02.2026 № 127 передбачали видатки на виплату ретроспективних судових рішень та перерахованих пенсій за рішеннями суду.
Нормативно-правовий механізм використання бюджетних коштів, визначений Порядком використання коштів державного бюджету, передбачених на фінансове забезпечення виплати пенсій, надбавок та підвищень до пенсій, призначених за пенсійними програмами, та дефіциту коштів Пенсійного фонду України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2025 № 157, обумовлює можливість їх спрямування на виплату перерахованих пенсій за рішенням суду та виплату ретроспективних судових рішень у визначеному Кабінетом Міністрів України порядку (підпункти 12, 13 пункту 4 зазначеного Порядку), що з урахуванням пункту 8 частини першої статті 2, статті 20 Бюджетного кодексу України належить до цільових обмежень бюджетних призначень.
Станом на дату виконання рішення суду діяв Порядок здійснення з бюджету Пенсійного фонду України видатків на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці), призначених (перерахованих) на виконання судових рішень, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04 березня 2026 року у справі № 320/51895/25 постанову Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 визнано протиправною та нечинною.
19.08.2026 Кабінет Міністрів України ухвалив постанову № 1046 "Деякі питання використання коштів бюджету Пенсійного фонду України на виплату пенсій (щомісячного довічного грошового утримання)" (далі Постанова № 1046), якою визначив правила фінансування пенсійних виплат, нарахованих/перерахованих за рішенням судів.
Застосування особливого порядку використання коштів державного бюджету та бюджету Пенсійного фонду України на цю мету визначено пунктом 14 розділу "Прикінцеві положення" Закону України "Про державний бюджет України на 2026 рік", яким зокрема встановлено, що починаючи з 1 січня 2026 року видатки з бюджету Пенсійного фонду України на виплати за ретроспективними судовими рішеннями та виплати перерахованих за рішенням суду пенсій здійснюється за окремими напрямами у розрізі джерел їх виплати у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Суд звертає увагу, що грошові кошти у вигляді заборгованості з фактичної виплати пенсії, яка належать позивачу, не є власністю Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, не знаходяться на його рахунках.
Фактично, у повному обсязі виконання судового рішення можливо лише за наявності відповідного бюджетного призначення за рахунок Державного бюджету України, після отримання їх від головного розпорядника коштів. Виділення коштів із державного бюджету на фінансування відповідної бюджетної програми не залежить від волі відповідного територіального пенсійного органу чи його керівника.
Відтак, затримка у виплаті коштів зумовлена відсутністю відповідного фінансового забезпечення, що не залежить від волі територіального пенсійного органу, а тому не може вважатися невиконанням судового рішення без поважних причин.
Частиною 2 ст. 382-3 КАС України передбачено, що суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб`єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Суд встановив, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 у справі № 300/1854/25 в квітні 2026 року проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 , розмір пенсії з травня 2026 року склав 24810,17 гривень.
Також Головним управлінням нараховано заборгованість за період з 01.02.2023 по 30.04.2026 в сумі 318783,99 гривень, яка внесена до Переліку боргів (згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 821) (а.с. 104).
Окрім цього, відповідачем направлено лист до Пенсійного фонду України № 0900-0506-5/55370 від 05.10.2026 щодо виділення коштів на виплату заборгованості позивачу.
Виплата перерахованого розміру пенсії та нарахованої заборгованості на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 у справі № 300/1854/25 буде здійснюватися позивачу в межах затверджених бюджетних асигнувань виділених на цю мету за джерелами їх фінансування відповідно до постанови № 1046.
Таким чином, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 у справі № 300/1854/25 за період з 01.02.2023 по 30.04.2026 виконано в межах наданих повноважень, відповідно до вимог чинного законодавства.
Оскільки за наслідками розгляду звіту встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили виконується, а виплата нарахованої на його виконання відповідачем заборгованості за період з 01.02.2023 по 30.04.2026, для чого ним вживаються відповідні заходи, ускладнюється відсутністю відповідних бюджетних призначень, суд не вбачає підстав для відмови в прийнятті звіту в цій частині.
Щодо нарахування поточної заборгованості на виконання рішення суду від 15.05.2025 у справі № 300/1854/25 за період з 01.05.2026 по 31.10.2026, суд зазначає наступне.
З 01.05.2026 по 31.10.2026 відповідачем нарахована поточна заборгованість, яка визначена як різниця між розміром призначеної/перерахованої на виконання судового рішення суми виплати та визначеним органом Пенсійного фонду України розміром в сумі 55440,30 грн., яка внесена в підсистему "Реєстр судових рішень".
Суд звертає увагу, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 у справі № 300/1854/25, яке набрало законної сили, позов задоволено. Крім іншого, вирішено: "зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з врахуванням виплачених сум пенсії, починаючи з 01.02.2023, із врахуванням основних і щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, згідно довідки, наданої Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 у справі № 300/9180/24.".
Головним управлінням на виконання рішення суду в квітні 2026 року вже було проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 , розмір пенсії з травня 2026 року склав 24810,17 гривень. Також Головним управлінням нараховано заборгованість за період з 01.02.2023 по 30.04.2026 в сумі 318783,99 гривень, яка внесена до Переліку боргів (згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 821).
Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 у справі № 300/1854/25, яке набрало законної сили, про: "зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з врахуванням виплачених сум пенсії, починаючи з 01.02.2023, із врахуванням основних і щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, згідно довідки, наданої Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.02.2025 у справі № 300/9180/24." - виконано в частині перерахунку пенсії, про що судом констатовано в ухвалі від 09.09.2026.
Незважаючи на вказане, відповідачем нарахована поточна заборгованість з 01.05.2026 по 31.10.2026, яка визначена як різниця між розміром призначеної/перерахованої на виконання судового рішення суми виплати та визначеним органом Пенсійного фонду України розміром в сумі 55440,30 грн, яка внесена в підсистему "Реєстр судових рішень".
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 92 Конституції України, основи соціального захисту, а також форми і види пенсійного забезпечення визначаються виключно законами України. Конституційний Суд України (Рішення від 28 серпня 2020 року № 10-р/2020, абзац восьмий пункту 4 мотивувальної частини від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007, від 27 лютого 2020 року № 3-р/2020) вкотре наголосив на тому, що скасування чи зміна законом про Державний бюджет України обсягу прав і гарантій та законодавчого регулювання, передбачених у спеціальних законах, суперечить статті 6, частині другій статті 19, статті 130 Конституції України.
Суд зазначає, що рішенням суду від 15.05.2025 у справі № 300/1854/25 зобов`язано відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу та вказане судове рішення не передбачає виокремлення додаткових наступних періодів після перерахунку на виконання судового рішення, зокрема так званої поточної заборгованості, а пенсійна виплата повинна бути нарахована і виплачена у відповідному розмірі після проведення перерахунку на виконання судового рішення.
Відповідно до статті 52 Закону № 2262-XII особам, які мають право на пенсію згідно з цим Законом, пенсія виплачується органами Пенсійного фонду України щомісяця, не пізніше останнього числа місяця, за який виплачується пенсія, виключно в грошовій формі за зазначеним у заяві місцем фактичного проживання пенсіонера в межах України, незалежно від задекларованого або зареєстрованого місця його проживання, через організації, що здійснюють виплату і доставку пенсій, або через установи банків, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Витрати на доставку пенсії здійснюються за рахунок коштів державного бюджету.
Суд звертає увагу, що не вносилися зміни до Закону № 2262-XII у частині виплати пенсій щомісяця, не пізніше останнього числа місяця, за який виплачується пенсія.
При цьому, зміна правового регулювання відносин у сфері пенсійного забезпечення осіб, які перебували на військовій службі, та деяких інших осіб можлива лише у випадку внесення відповідних змін, зокрема, до Закону № 2262-ХІІ, а інші нормативно-правові акти застосовуються лише у випадку їх прийняття відповідно до цих законів. Крім того, у період дії в Україні воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, не обмежується конституційне право громадян на соціальний захист, передбачене статтею 46 Конституції України.
Таким чином, залишається невиконаним рішення суду від 15.05.2025 у справі № 300/1854/25 в частині проведення виплати нарахованої пенсії.
Відповідно до частини 11 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини 3 статті 382-1 цього Кодексу.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у строк протягом 30 днів з моменту отримання цієї ухвали суду подати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду звіт про повне виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 у справі № 300/1854/25 в частині проведення виплати нарахованої пенсії.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 243, 248, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 09.10.2026 про виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 у справі № 300/1854/25.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у строк протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали суду подати до Івано-Франківського окружного адміністративного суду звіт про повне виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.05.2025 у справі № 300/1854/25 в частині проведення виплати нарахованої пенсії.
Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Григорук О.Б.
Судове рішення № 140837756, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/1854/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: