Ухвала суду № 140837695, 16.10.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ЗА ПРАВИЛАМИ ЗАГАЛЬНОГО

ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

16 жовтня 2026 рокуСправа № 280/7792/26м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Батрак І.В., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Десятка» (69019, м. Запоріжжя, вул. М. Гончаренка, буд. 10-А, код ЄДРПОУ 32372726)

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Запорізької міської ради (69126, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 40685500)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна інспекція архітектури та містобудування (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26, код ЄДРПОУ 44245840), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» (69010, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 34, код ЄДРПОУ 41696968)

про скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Десятка» (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Запорізької міської ради (далі відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна інспекція архітектури та містобудування, ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм», в якому позивач просить суд:

скасувати реєстрацію Повідомлення про початок виконання будівельних робіт №ЗП051260220127 від 23.02.2026 щодо об`єкта: «Реконструкція нежитлового приміщення №12 (магазин продовольчих на непродовольчих товарів) по вул. Гончаренка Михайла, 10а, в м. Запоріжжя з влаштуванням доступу маломобільних груп населення»;

скасувати реєстрацію Декларації про готовність об`єкта до експлуатації №ЗП101260407216 від 08.04.2026 щодо об`єкта: «Реконструкція нежитлового приміщення №12 (магазин продовольчих на непродовольчих товарів) по вул. Гончаренка Михайла, 10а, в м. Запоріжжя з влаштуванням доступу маломобільних груп населення».

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Положеннями ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими вказаним Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

За змістом ч. 2 ст. 180 КАС України визначено, що у підготовчому засіданні суд, крім іншого, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши доводи, викладені в позовній заяві, значення справи для сторін, та з метою з`ясування всіх обставин, які мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст.179 КАС України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст.179, 241, 243, 248, 257, 260 КАС України,

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду справи № 280/7792/26 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Десятка» до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Запорізької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державна інспекція архітектури та містобудування, ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» про скасування рішень за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 05 листопада 2026 року об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. №142.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче засідання викликати сторін (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя І.В.Батрак