Ухвала суду № 140837681, 22.10.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 жовтня 2026 рокуСправа № 280/10230/26 Провадження № м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні клопотання Відповідача про продовження строку для подання відзиву а адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області (07400, м. Бровари, вул. Героїв України, 15, ЄДРПОУ 04054932) про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2026 року ОСОБА_1 звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Броварського міської ради Броварського району Київської області про відмову в проведенні реєстраційних дій №85946596 від 22.07.2026 року;

зобов`язати Виконавчий комітет Броварської міської ради Броварського району Київської області здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно об`єкту нерухомості, а саме: двохкімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 43, 1 кв. м., житловою площею 27,0 кв. м. за ОСОБА_1 .

Згідно квитанції № 2.856588812.1 від 22.09.2026 року, Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмового провадження). Витребувано у Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області всі наявні документи які стали підставою для прийняття спірного рішення. Витребувану інформацію зобов`язано надати у строк п`ятнадцять днів з моменту отримання ухвали суду. Також, зазначено, що відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання даної ухвали може подати відзив на позов.

16.10.2026 року на адресу суду відповідачем було подано клопотання про продовження процесуального строку на подання доказів та відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно п. 2, 4 ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України основними засадами адміністративного судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав відповідача, здійснення повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на викладені позивачем підстави для продовження строку на подання відзиву, суд вважає за необхідне заяву Відповідача задовольнити та продовжити йому строк на подання доказів та відзиву до 02.11.2026 року.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Виконавчого комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області про продовження строку для подання доказів та відзиву у справі №280/10230/26 - задовольнити.

Продовжити Виконавчому комітету Броварської міської ради Броварського району Київської області строк для подання доказів та відзиву у справі №280/10230/26 до 02.11.2026 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя А.Б. Христофоров