Ухвала суду № 140837301, 22.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.10.2026
Номер справи
160/29820/24
Номер документу
140837301
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 жовтня 2026 рокуСправа № 160/29820/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши заяву представника Військової частини НОМЕР_1 Рибкіна Олексія Олександровича про продовження строку для подання звіту про виконання рішення суду у справі №160/29820/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

16.01.2025 рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду частково задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

01.06.2026 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду за заявою представника позивача встановлено судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2025 у справі №160/29820/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

У справі здійснюється процедура судового контролю.

15.09.2026 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду визначено Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України новий строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2025 у справі №160/29820/24, з урахуванням висновків, викладених судом в цій ухвалі, який становить 1 місяць, з дати отримання копії цієї ухвали.

21.10.2026 представник Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України звернувся до суду з заявою про продовження процесуального строку для подання нового звіту про виконання рішення суду у справі № 160/29820/24 на 10 (десять) днів.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник посилається на те, що ухвалу суду від 15.09.2026 до кабінету в системі «Електронний Суд» отримали 21.09.2026. Так, фінансовою службою військової частини здійснюються заходи із формування витребуваного судом розрахунку. Однак, станом на день подання цього клопотання, військова частина з об`єктивних причин позбавлена можливості надати суду остаточний та математично вивірений звіт у встановлений місячний строк з огляду на наступне. Період, за який суд зобов`язав надати розрахунок (з 01.03.2018 по 25.04.2019 року), характеризується суттєвою зміною нормативно-правового регулювання, оскільки саме з 01.03.2018 набрала чинності постанова Кабінету Міністрів України № 704, якою було змінено структуру грошового забезпечення військовослужбовців. Для виконання вимог суду та правильного здійснення розрахунку, фінансовий орган військової частини зобов`язаний здійснити ретроспективний аналіз первинних фінансово-облікових документів за 20182019 роки. Процес підготовки звіту вимагає проведення детальної ручної звірки нарахованих сум за кожний окремий місяць вказаного періоду та здійснення складних математичних обчислень. Крім того, на швидкість опрацювання архівних документів об`єктивно впливає безпекова ситуація у місці дислокації військової частини ( АДРЕСА_1 ). Необхідність дотримання алгоритмів безпеки під час оголошення сигналів «Повітряна тривога» та перебування особового складу в укриттях унеможливлює безперервну роботу фінансової служби з документами.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на наведені представником Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України обставини, які свідчать про вжиття останнім заходів, спрямованих на повне і належне виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/29820/24, суд вважає за доцільне продовжити відповідачу встановлений ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.09.2026 процесуальний строк для подання звіту про виконання вказаного судового рішення на 10 (десять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 Рибкіна Олексія Олександровича про продовження строку для подання звіту про виконання рішення суду у справі №160/29820/24 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Продовжити військовій частини НОМЕР_1 Національної гвардії України процесуальний строк для подання нового звіту про виконання рішення суду у справі №160/29820/24 на 10 (десять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець

Часті запитання

Який тип судового документу № 140837301 ?

Документ № 140837301 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140837301 ?

Дата ухвалення - 22.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140837301 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140837301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140837301, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 140837301, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 140837301 відноситься до справи № 160/29820/24

Це рішення відноситься до справи № 160/29820/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140837299
Наступний документ : 140837305