Ухвала суду № 140836429, 22.10.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2-а/748/44/26

Єдиний унікальний № 748/2861/26

У Х В А Л А

22 жовтня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівській районний суд Чернігівської області

у складі головуючого-судді - Костюкової Т.В.,

секретарі - Охріменко К.Я.

з участю позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 07.09.2026 в системі «Електронний суд» звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №7800892 від 29 серпня 2026 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

Ухвалою від 08 вересня 2026 року відкрито провадження у даній справі

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив задовольнити, посилаючись на викладені в позові та відповіді на відзиві обставини.

Під час дослідження доказів відео файлу (ПВ470973) який є додатком до постанови серія ЕНА №7800892 від 29 серпня 2026 року долучений Департаменту патрульної поліції не відтворився

В силу приписів ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою з`ясування обставин справи є необхідність витребування відео файлу (ПВ470973) який є додатком до постанови серія ЕНА №7800892 від 29 серпня 2026 року для його дослідження

Згідно приписів ч.ч. 3, 8 ст. 80 КАСУ про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись, ст,9, 80, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на 30 листопада 2026 року на 16 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4, про що повідомити сторони.

Витребувати в Департаменту патрульної поліції в строк до 25 листопада 2026 року відео файл (ПВ470973) який є додатком до постанови серія ЕНА №7800892 від 29 серпня 2026 року

Роз`яснити відповідачу, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

За приписами ч. 1 ст. 147 КАСУ у разі неподання без поважних причин письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, або неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Костюкова