Ухвала суду № 140836421, 22.10.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №1-кп/748/136/26

Єдиний унікальний № 743/76/25

УХВАЛА

22 жовтня 2026 рокум. ЧернігівЧернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

проводячи судовий розгляд кримінального провадження №12024270000000984 від 10 вересня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2025 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з Чернігівського апеляційного суду в порядку зміни підсудності надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 10 вересня 2024 року за №12024270000000984, відносно ОСОБА_3 , згідно з яким останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_6 ..

Згідно розпорядження керівника Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_7 № 01-12/306 від 02.09.2026 року, призначено повторний авторозподіл даного кримінального провадження, оскільки, ОСОБА_6 призначено на посаду судді Вищого антикорупційного суду відповідно до Указу Президента України «Про призначення суддів Вищого антикорупційного суду» від 21 серпня 2026 року № 782/2026, в зв`язку з чим суддя ОСОБА_6 не може продовжувати розгляд справи.

Відповідно до повторного здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали від 03 вересня 2026 року справу прийнято до провадження судді ОСОБА_1 та призначено судове засідання.

Під час судового засідання, з урахуванням думки учасників судового провадження, положень ст.319 КПК України, ухвалено рішення розпочати судовий розгляд спочатку.

Після оголошення обвинувального акту захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 втретє в даному кримінальному провадженні заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування передбаченого ст.219 КПК України. Вказуючи, що 01.01.2025, у порушення права підозрюваного на захист, слідчий вручив підозрюваному ОСОБА_3 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення про завершення досудового розслідування і надання доступу до його матеріалів з 06.01.2025. Захиснику ОСОБА_8 повідомлення про завершення досудового розслідування, датоване 06.01.2025, було вручено 07.01.2025, а захиснику ОСОБА_5 була вручена копія такого повідомлення з підписом слідчого від 03.01.2025 вже 08.01.2025.Захисник наполягав на допиті підозрюваного у зв`язку зі зміною підозри, проте такий допит проведено не було. 10.01.2025 підозрюваний та його захисники ОСОБА_5 і ОСОБА_9 подали до Чернігівської обласної прокуратури заяву про відмову сторони захисту від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування. Вважає, що обвинувальний акт було скеровано до суду після закінчення строку досудового розслідування, оскільки строк досудового розслідування закінчився 13.01.2025 і відповідно обвинувальний акт було направлено до суду поза межами цього строку 16.01.2025.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника.

Прокурор просила відмовити в задоволенні клопотання та зазначила, що повідомлення про завершення досудового розслідування і надання доступу до його матеріалів було вручено підозрюваному ОСОБА_3 01.01.2025. ОСОБА_3 повідомлено про початок ознайомлення з матеріалами справи з 03.01.2025. Захиснику ОСОБА_5 таке повідомлення надіслано засоби поштового зв`язку. В подальшому адвокат ОСОБА_8 повідомив про захист ОСОБА_3 06.01.2025, у зв`язку з чим останньому також цього числа було надано право на ознайомлення з матеріалами справи. Вказала, що обвинувальний акт направлений до суду 16.01.2025 в межах строку досудового розслідування, оскільки такий строк мав завершитись 20.01.2025.

Заслухавши учасників судового провадження, суд зважає на наступне.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 11.12.2024 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 4 місяців 12.01.2025.

Згідно з ч. 5 ст. 219 КПК України строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею, крім дня прийняття відповідної постанови та дня повідомлення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Постановою від 01.01.2025 прокурор у кримінальному провадженні постановила завершити здійснення досудового розслідування у даном укримінальному провадженні, а слідчому належить відкрити матеріали досудового розслідування та повідомити підозрюваному ОСОБА_3 та його захиснику про завершення досудового розслідування та надати їм доступ до матеріалів досудового розслідування та речових доказів.

Повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування датоване 03.01.2025 було вручено підозрюваному ОСОБА_3 01.01.2025 про що мається відповідна розписка підозрюваного на цьому повідомленні. Як встановив суд у постанові від 14.01.2026 датування цього повідомлення 03.01.2025 є одруком та не впливає на визначення процесуальних строків.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України стороною кримінального провадження з боку захисту є підозрюваний, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку з її смертю, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Отже, підозрюваний у кримінальному процесі є стороною захисту, а тому суд доходить висновку, що з врученням підозрюваному вищезазначеного повідомлення 01.01.2025 сторону захисту було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Разом з тим, ч.5 ст.219 КПК України пов`язує строк, який не включається до строків досудового розслідування, саме з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження. Тому слід врахувати, що у повідомленні врученому ОСОБА_3 01.01.2025 зазначено, що він має право на доступ до матеріалів досудового розслідування, починаючи з 03.01.2025. Отже, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування стороною захисту розпочався 03.01.2025, оскільки саме з цього дня підозрюваний мав можливість знайомитися з ними.

Також, судом звертається увага, що відповідно до журналу обліку вихідних документів захиснику ОСОБА_5 02.01.2025 направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 16 березня 2023 року у справі № 748/574/22, направлення або безпосереднього вручення підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, має рахуватися у строк досудового розслідування.

10.01.2025 підозрюваний та його захисники ОСОБА_5 і ОСОБА_9 подали до Чернігівської обласної прокуратури заяву про відмову сторони захисту від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Таким чином строк ознайомлення сторони захисту з матеріалами досудового розслідування тривав з 03.01.2025 по 10.01.2025 включно і цей строк не включається до строків досудового розслідування.

З урахуванням цього висновку обвинувальний акт був переданий до суду 16.01.2025 в межах строків досудового розслідування.

Правові позиції Верховного Суду, на які посилався захисник, не містять висновків, які б передбачали, що строки ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в даному кримінальному провадженні повинні обрахуватися іншим чином.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 9, 22, 23, 219, 284, 350 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №12024270000000984 від 10 вересня 2024 року на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1