Ухвала суду № 140835840, 22.10.2026, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5309/26

1-кс/583/1160/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2026 р. слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, яке надійшло від ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12026200460000927 від 17.10.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

21.09.2026 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12026200460000927 від 17.10.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про накладення арешту.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів, та задовольнити його.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, подав заяву якою не заперечував проти розгляду справи без його участі та накладення арешту на майно.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12026200460000927 від 17.10.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2026 слідчим відділенням Охтирського РВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12026200460000927 від 17.10.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, за повідомленням оперуповноваженого СКП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , за місцем свого мешкання зберігає бойові гранати.

20.10.2026 в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 вилучено:

- 1 гранату з маркуванням «ПІРО-5» «М» «учбово-тренувальна» «UA.TR.072-Р1-0002-2022» з наліпкою з написом «13868»;

- 1 гранату з маркуванням «ПІРО-5» «Г» «учбово-тренувальна» «ТУ У 20.5-41850120-001.2019»;

- картонну коробку з написами «ОСТ №40158» «заряд для ружей», «завод им.Кирова Кама», «охотничий порох «ОЛЕНЬ» обыкновенный» з речовиною схожою на порох;

- прозорий зіп-пакет.

Вказані речі та предмети мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення тому її вилучено та приєднано до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Вказані речі мають значення по кримінальному провадженню, як речовий доказ.

Відповідно до ст. 170 КПК України необхідно накласти арешт на вказане вище майно. Зважаючи на те, що арешт майна відповідно до ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення, а також виходячи з того, що вищезазначене майно відповідає критеріям, передбаченим ч. 2 ст.167, тимчасово вилучене та знаходиться у Охтирському РВП ГУ НП в Сумській області, є необхідність здійснити арешт вищезазначеного майна, з можливістю його вилучення, на підставі ст. 170 КПК України, забезпечивши, таким чином, виконання завдань кримінального провадження. Крім того згідно положень ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до знищення, зникнення або реалізації вищевказаного майна. Зважаючи на те, що вилучені в ході огляду речі мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, необхідне для попередження можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків. Крім того, вилучені речі необхідні органу досудового розслідування для проведення слідчих дій та судових експертиз, що являється одним із способів встановлення доказів в кримінальному провадженні.

В судовому засіданні були вивчені наступні докази: копія витягу з ЄРДР за №12026200460000927 від 17.10.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, протокол обшуку від 20.10.2026 року, постанова про визнання та приєднання до кримінального провадження речового доказу.

Дослідивши вищевказані докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на речі, та не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження. Крім того, під час дослідження вищевказаних доказів, було встановлено, що обмеження права власності у даному випадку відповідає завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 132, 167, 170, 173, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ст. слідчого СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12026200460000927 від 17.10.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України про накладення арешту.

Накласти арешт на майно, з метою збереження речових доказів, що мають значення для кримінального провадження, шляхом обмеження права відчужувати, користуватися та розпоряджатись вилученими 20.10.2026 в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 :

- 1 гранату з маркуванням «ПІРО-5» «М» «учбово-тренувальна» «UA.TR.072-Р1-0002-2022» з наліпкою з написом «13868»;

- 1 гранату з маркуванням «ПІРО-5» «Г» «учбово-тренувальна» «ТУ У 20.5-41850120-001.2019»;

- картонну коробку з написами «ОСТ №40158» «заряд для ружей», «завод им.Кирова Кама», «охотничий порох «ОЛЕНЬ» обыкновенный» з речовиною схожою на порох;

- прозорий зіп-пакет.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1