Рішення № 140834912, 22.10.2026, Любашівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
22.10.2026
Номер справи
507/1965/26
Номер документу
140834912
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 507/1965/26

Провадження № 2/507/1103/2026

Номер рядка звіту 61

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2026 р. селище Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Вужиловського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Войковської І.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка Подільського району Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Любашівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4 . Після смерті чоловіка ОСОБА_1 , отримала свідоцтво про право власності на спадщину на належну йому 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 . Крім того, у власності ОСОБА_4 перебував гараж, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який він побудував у 1991 році. Крім неї спадкоємцями першої черги за законом є діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які відмовились від прийняття спадщини на її користь.

Вона, як спадкоємець першої черги за законом, звернулася до нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини у вигляді гаражу, однак нотаріально не може оформити право власності на спадкове майно, а саме на гараж, так як відсутні правовстановлюючі документи на вказаний гараж. В зв`язку з цим, звернулася до суду з позовом про визнання власності на спадкове майно померлого ОСОБА_4 1 на гараж.

Позивач повністю підтримала свої вимоги та надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали та надали суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Представник Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області надав в суд заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечень по справі не має.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 24 вересня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00036527097 від 17.08.2022 року, видно, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 одружились 29 вересня 1979 року (а.с. 23).

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, 20.08.2007 року зареєстровано об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вербиченька» за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 18).

Із витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-5105160202017 від 19.09.2017 року, видно, що власникам багатоквартирного житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 надано у власність безстроково земельну ділянку з кадастровим номером: 5123355100:02:002:0338, площею 0,2147 га. для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку (а.с. 19-21).

З технічного паспорту на гараж та висновку про технічний стан господарських будівель, прибудов, надбудов і споруд видно, що гараж позначений на плані літерою «Б», площею 29,4 кв.м. по АДРЕСА_2 , побудований у 1991 році, вартість гаражу складає 18320 грн. (а.с. 40-46).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 19 вересня 2023 року та витягу про державну реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74005360 від 19.09.2023 року, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , а саме - належну йому 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 (а.с. 36-37).

Відповідно до відповіді Любашівської селищної ради від 29.06.2026 року, ОСОБА_1 отримала відмову щодо присвоєння адреси на об`єкт нерухомого майна гаражу, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності на об`єкт (а.с. 47-48).

Протоколом №1 загальних зборів членів ОСББ «Вербиченька» від 26.07.2026 року, ОСОБА_1 надано згоду на присвоєння адреси на об`єкт нерухомого майна гаражу, який розташований за адресою АДРЕСА_2 ( а.с. 49-50).

Рішенням Державного реєстратора № 86408848 від 21.08.2026 року, ОСОБА_1 відмовлено у проведенні реєстраційних дій нерухомого майна, у зв`язку з відсутністю документів, що дають підставу на оформлення права власності ( а.с. 52).

З листа приватного нотаріуса № 244/02-16 від 14.09.2026 року видно, що видати свідоцтво про право на спадщину на гараж після смерті ОСОБА_4 неможливо через відсутність правовстановлюючих документів (а.с. 53).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

При вирішенні спору по суті суд враховує вимоги ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положення ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка своєчасно, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та листом нотаріуса. Свідоцтво про право на спадщину у вигляді нерухомого майна - гаражу видати неможливо, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивач є дружиною померлого ОСОБА_4 , а тому вона є спадкоємицею першої черги за законом після його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Положенням ч. 1-2 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Приймаючи до уваги, що в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, позивач дійсно має право на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 за законом, як за спадкоємцем першої черги, а саме: на гараж, що розташований по АДРЕСА_2 .

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Сторони не заявляли клопотань про розподіл судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити понесені судові витрати за сторонами.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-268 ЦПК України, ст.ст. 1234, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Любашівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом, а саме: на гараж, позначений на плані літерою «Б», загальною площею 29,4 кв.м., загальною вартістю 18320 грн. по АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Вужиловський О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140834912 ?

Документ № 140834912 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140834912 ?

Дата ухвалення - 22.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140834912 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140834912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140834912, Любашівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 140834912, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 140834912 відноситься до справи № 507/1965/26

Це рішення відноситься до справи № 507/1965/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140834911
Наступний документ : 140834913