Ухвала суду № 140834498, 21.10.2026, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1005/20

Провадження № 6/499/106/26

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого документа

21 жовтня 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі судді Кравчука Олександра Олександровича, за участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого документа,

У С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

30 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» Балінський Юрій Михайлович (далі представник) в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк») подав заяву про видачу дубліката виконавчого документа в цивільній справі №499/1005/20 за позовною заявою АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 (далі також відповідач), щодо стягнення з відповідача заборгованості в загальному розмірі 11178 (одинадцять тисяч сто сімдесят вісім) гривень 73 копійки та сплачену суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні (далі також заява, заява від 30 вересня 2026 року).

Суд вирішує питання за заявою.

2. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався такі

2.1. Рішенням від 12 січня 2021 року, яке набрало законної сили 11 лютого 2021 року стягнуто з відповідача на користь заявника заборгованість у загальному розмірі 11178 (одинадцять тисяч сто сімдесят вісім) гривень 73 копійки та сплачену суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні (далі рішення від 12 січня 2021 року).

17 лютого 2021 року Іванівський районний суд Одеської області направив виконавчі листи заявнику для звернення до виконання рішення від 12 січня 2021 року.

Акт про пожежу від 06 жовтня 2025 року свідчить, що оригінали виконавчих листів знищені.

Інформація з автоматизованої системи виконавчого провадження свідчить, що не знайдено виконавчих проваджень за виконавчим документом.

2.2. До дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку (підпункт 17.4 пункту 1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК).

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках (пункт 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»).

2.3. Суд констатує, що подання заяви представник обґрунтовує знищенням виконавчого документа.

2.4. Суд вважає, що з огляду на обставини невиконання судового рішення видача дубліката виконавчого документа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат виконавчого документа має повністю відтворювати втрачений виконавчий документ, зокрема містити й дату його видачі. Натомість відсутність виконавчого документа в стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

3.Висновок такий

З огляду на зазначене суд доходить висновку, що заяву представника необхідно задовольнити та видати дублікат виконавчого документа.

Керуючись статтями 10, 260, 261 ЦПК,

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити заяву від 30 вересня 2026 року.

Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі №499/1005/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в загальному розмірі 11178 (одинадцять тисяч сто сімдесят вісім) гривень 73 копійки та сплачену суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена способом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 21 жовтня 2026 року.

СуддяОлександр КРАВЧУК