Рішення № 140832788, 07.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/361/26

Справа №754/9086/26

РІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

Головуючого - судді Галась І.А.,

Присяжні - Кляченко Т.А., Костенко Г.В.

при секретарі - Кирилова А.

за участі: заявника - ОСОБА_1

представника заявника - Іванової Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України , Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2026 року до Деснянського районного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з заявою про оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . До участі в справі в якості заінтересованої особи було залучено - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України , Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим що, ОСОБА_1 (надалі - Заявниця) є матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був призваний на військову службу по мобілізації

ІНФОРМАЦІЯ_3 18.06.2024 року та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , перебував на посаді заступника командира бойової машини-навідник-оператор 11 парашутно-десантної роти 3 парашутно- десантного батальону військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_2 , перебував в зоні бойових дій у районі населеного пункту Крутий Яр Гродівської селищної громади Покровського району Донецької області, де в подальшому зник безвісти.

Останній раз виходив зі своєю матір`ю ОСОБА_1 на Зв`язок в кінці серпня 2024 року через мережу інтернет.

17.10.2024 року Заявниця отримала сповіщення про те, що її син військовослужбовець ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 13.10.2024 року поблизу н.п. Крутий Яр Покровського району Донецької області під час виконання військового обов`язку, в бою за Україну, її свободу і незалежність.

21.10.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява до Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві щодо зникнення безвісти за особливих обставин її сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 та в момент зникнення безвісти знаходився на виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Крутий Яр Гродівської селищної громади Покровського району Донецької області.

22.10.2024 року Деснянське УП ГУ НП у м. Києві внесло відповідну заяву до ЄРДР та передало матеріали до Покровського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області.

На час подання цієї заяви Покровським районним управлінням поліції ГУ НП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12024100030002642 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

31.10.2024 року військовою частиною НОМЕР_1 був складений Витяг з Акту службового розслідування № 691-23958 в кому відображені обставини встановлені під час службового розслідування щодо зникнення безвісти 13.10.2024 року в ході бойових дій в районі населеного пункту Крутий Яр Гродівської селищної громади Покровського району Донецької області заступника командира бойової машини- навідник-оператор 11 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальону військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта ОСОБА_2 .

З рапорту командира 3 парашутно-десантного батальйону майора ОСОБА_3 від 16.10.2024 № 691/22186 стало відомо, що в районі населеного пункту Крутий Яр Гродівської селищної громади Покровського району Донецької області внаслідок активних бойових дій та складної бойової обстановки 13.10.2024 року неможливо встановити місцезнаходження заступника командира бойової машини-навідника-оператора 2 парашутно-десантного відділення 1 парашутно- десантного взводу 11 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , з яким, під час спроби зміни позицію після удару fpv дрону та складної бойової обстановки, близько 14:20, було втрачено зв`язок і до теперішнього часу не встановлено місце знаходження.

Пошукові заходи були обмежені інтенсивними мінометно - артилерійськими обстрілами на лінії зіткнення і належного результату не дали. Під час перевірки особового складу в розташуванні підрозділу, в медичній роті та серед евакуйованих штатним евакуаційним транспортом, та перевіркою по обліку поранених в шпиталях - військовослужбовця не знайдено.

Обставини та факти, що були встановлені під час проведення службового розслідування.

3.1. Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16.08.2024 року № 167 солдат ОСОБА_2 , вважається таким, що прибув із військової частини НОМЕР_4 АДРЕСА_2 , 16 серпня 2024 року зарахувавши до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення і вважав також, що з 16 серпня 2024 року справи та посаду стрільця - номера обслуги 3 парашутно - десантного взводу 11 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 прийняв і приступив до виконання обов`язків за посадою.

3.2. Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 20.08.2024 року № 169 солдат ОСОБА_2 , стрілець - номер обслуги 3 парашутно - десантного взводу 11 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 вважається таким, що вибув у Донецьку область Покровський район до Селідовської міської територіальної громади для безпосередньої участі в бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час перебування безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів) призначених рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України з 21 серпня 2024 року.

3.3. Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 08.10.2024 року № 204 солдат ОСОБА_2 , вважати таким, що з 08 жовтня 2024 року справи та посаду стрільця- номера обслуги 4 парашутно-десантного відділення 3 парашутно-десантного взводу 11 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону здав, а справи та посаду заступника командира бойової машини - навідника-оператора 2 парашутно- десантного відділення 1 парашутно-десантного взводу 11 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою, шлях молодший сержант.

3.4. З письмових пояснень колишнього старшого стрільця 1 парашутно- десантного відділення 2 парашутно-десантного взводу 11 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону, який знаходиться у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата ОСОБА_4 з позитивним « ОСОБА_5 » стосовно події, яка трапилась 13.10.2024 року з молодшим сержантом ОСОБА_2 з позитивним « ОСОБА_6 », стало відомо наступне, що 13.10.2024 року старший солдат ОСОБА_4 знаходився на спостереженому посту, назву якого він не знав, в районі населеного пункту Крутий Яр Городівської селищної громади Покровського району Донецької області. Разом із ним були і інші військовослужбовці, а саме: молодший сержант ОСОБА_7 з позитивним « ОСОБА_8 », молодший сержант ОСОБА_9 з позитивним « ОСОБА_10 », солдат ОСОБА_11 з позитивним « ОСОБА_12 », молодший сержант ОСОБА_13 з позитивним « ОСОБА_14 », молодший сержант ОСОБА_2 з позитивним « ОСОБА_6 », молодший сержант ОСОБА_15 з позитивним « ОСОБА_16 ». У зв`язку з тим, що укріплення де перебував старший солдат ОСОБА_4 , ворог знищив він вимушений був переміщуватись до єдиного вцілілого підвалу. Молодший сержант ОСОБА_2 та молодший сержант ОСОБА_15 пересувалися на обігрів з позиції «Шайба», ховаючись від ворожих БпЛА вони залишились теж в підвалі чекати команди кола можна висуватись на точку евакуації. Приблизно о 8:30 військовослужбовці почули, як неподалік розриваються гранати з одноразових ручних протитанкових гранатометів. Одна з таких гранат влучила у вхід в підвал де вони всі знаходились, пролунав потужний вибух, стеля підвалу впала, всіх присипало.

Після чого в підвал залетіло ще дві ручні гранати і теж вибухнули. Коли старший солдат ОСОБА_4 отямився, то почав відкопуватись. ОСОБА_17 на зовні він зрозумів, що його поранено, але він мав змогу пересуватись. Молодший сержант ОСОБА_7 також виліз назовні підвалу, він теж був поранений. Біля входу в підвал їм вдалось відкопати зброю і вони вступили в стрілецький бій з ворогом, який неподалік спостерігав за військовослужбовцями з підвалу. Коли ворог відійшов старший солдат ОСОБА_4 разом з молодшим сержантом ОСОБА_7 спустились назад в підвал і стали допомагати іншім військовослужбовцям вилізти з- під завалів. Потім вони відкопали рації і доповіли обстановку на КСП «Берлін», що в результаті обстрілу 2 РПГ їхнє укриття було знищене і всі військовослужбовці в підвал поранені, у відповідь вони отримали важливу дією і коли відбудеться евакуація. Старший солдат ОСОБА_4 і молодший сержант ОСОБА_7 разом з іншими військовослужбовцями надавали один одному першу медичну допомогу. Серед військовослужбовців у підвалі панував панічний настрій, всі

істерично кричали, не хотіли нікуди йти. Старший солдат ОСОБА_4 з молодшим сержантом ОСОБА_7 були рішучі налаштовані виходити на точку евакуації в визначення час. Незважаючи на те, що старший солдат ОСОБА_4 був дуже виснажений, його кінцівки рук і ніг було посічено осколками, він пропонував іншим свою допомогу у пересуванні на точку евакуації, та закликав, щоб ті чіплялись один за одного і по черзі тягнули важкопоранених військовослужбовців, які самотужки не могли йти. Старший солдат ОСОБА_4 переконував не чекати, коли за ними прийде евакуація, а самотужки висуватись їй на зустріч на визначену точку. Але майже всі були дуже сильно налякані і боялись виходити з укриття, відмовлялись йти. Близько 15:00 старший солдат ОСОБА_4 з молодшим сержантом ОСОБА_7 рішучі були налаштовані все ж таки самотужки виходити на точку евакуації, про що вони доповіли на КСП «Берлін». Радіостанції відкопані з - під завалів, вони перевірили, переконавшись, що радіостанції справні, одну старший солдат ОСОБА_4 з молодшим сержантом ОСОБА_7 взяли з собою, інші радіостанції залишили з військовослужбовцями які відмовились йти. Старший солдат ОСОБА_4 разом із молодшим сержантом ОСОБА_7 ще раз перепитали чи піде хтось з ними, але решта відмовлялась покидати укриття. Він, разом з молодшим сержантом ОСОБА_7 , успішно дійшли до визначеної точки і були евакуйовані. Подальша доля молодшого сержанта ОСОБА_2 старшому солдату ОСОБА_4 не відома.

3.5. З письмових пояснень колишнього командира відділення 2 протитанкового відділення взводу вогневої підтримки 11 парашутно-десантної роти 3 парашутно- десантного батальйону, який знаходиться у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_1 , молодшого сержанта ОСОБА_7 з позитивним « ОСОБА_8 » стосовно події, яка трапилась 13.10.2024 року з молодшим сержантом ОСОБА_2 з позитивним « ОСОБА_6 », стало відомо наступне, що 13.10.2024 року молодший сержант ОСОБА_7 знаходився на спостереженому посту, назву якого він не знає, в районі населеного пункту Крутий Яр Гродівської селищної громади Покровського району Донецької області. Разом із ним були і інші військовослужбовці, а саме: старший солдат ОСОБА_4 з позитивним «Рост», молодший сержант ОСОБА_9 з позитивним « ОСОБА_10 », солдат ОСОБА_11 з позитивним « ОСОБА_12 », молодший сержант ОСОБА_13 з позитивним « ОСОБА_18 », молодший сержант ОСОБА_2 з позитивним « ОСОБА_6 », молодший сержант ОСОБА_15 з позитивним « ОСОБА_16 ». У зв`язку з тим, що укріплення ворог знищив вони вимушені були переміщуватись до єдиного відділю підвалу. Цей підвал був просторий, і як здавалось молодшому сержанту ОСОБА_7 , міцний. Молодший сержант ОСОБА_2 та молодший сержант ОСОБА_15 пересувались на обігрів з іншої позиції, ховаючись від ворожих БпЛА вони залишились у вказаному підвалі. В проміжку між 8-9:00 годиною військовослужбовці почули, як неподалік розриваються гранати з одноразових ручних протитанкових гранатометів. Одна з таких гранат влучила у вхід підвалу де вони знаходились, пролунав потужний вибух, стеля підвалу впала і всіх присутніх присипало. Потім в підвал залетіло ще дві ручні гранати і теж вибухнули. Коли молодший сержант ОСОБА_7 отямився то почав відкопуватись, в нього боліло все тіло. ОСОБА_17 на зовні молодший сержант ОСОБА_7 побачив старшого солдата ОСОБА_4 , який також самотужки відкопався і був поранений. Старший солдат ОСОБА_4 розповів, що ворог спостерігає за підвалом і треба швидко відкопати зброю. Біль входу в підвал їм вдалось відкопати зброю і вони вступили в стрілецький бій з ворогом. Коли ворог відділив молодший сержант ОСОБА_7 разом з старшим солдатом ОСОБА_4 спустились назад в підвал і стали допомагати інші військовослужбовцям вилізти з-під завалів. Потім військовослужбовці відкопали рації і доповіли обстановку на КСП «Берлін», що в результаті обстрілу 3 РПГ їхнє укриття було знищене і що всі присутні військовослужбовці поранені, на що вони отримали вказівку де і коли відбудеться евакуація. Військовослужбовці в підвалі згуртувалась і надавали один одному першу медичну допомогу. Серед них панував панічний настрій, всі істерично кричали, не хотіли нікуди йти. Молодший сержант ОСОБА_7 і старший солдат ОСОБА_4 були рішучі налаштовані виходити на точку евакуації в визначений час. Незважаючи на те, що молодший сержант ОСОБА_7 був дуже виснажений, а його руки, плече, обличчя та ноги були посічені осколками, він пропонував іншим своєю допомогу у пересуванні на точку евакуації. Але майже всі були дуже сильно налякані і боялись виходити з укриття, відмовлялись йти. Близько 15:00 молодший сержант ОСОБА_7 разом із старшим солдатом ОСОБА_4 рішуче були налаштовані все ж таки самотужки виходити на точку евакуації, про що вони доповіли на КСП «Берлін». Радіостанції відкопані з - під завалів, були перевірені, переконавшись, що вони справні, одну молодший сержант ОСОБА_7 і старший солдат ОСОБА_4 взяли з собою, інші вони залишили з військовослужбовцями які відмовились йти. Молодший сержант ОСОБА_7 разом із старшим солдатом ОСОБА_4 ще раз перепитали чи піде хтось з ними, але решта відмовлялась покидати укриття. Вони успішно дійшли до визначеної точки і були евакуйовані. Подальша доля молодшого сержанта ОСОБА_2 молодшому сержанту ОСОБА_7 не відома».

В подальшому у розділі 5 та 6 Витягу із Акту службового розслідування вказано, встановлені в ході службового розслідування фактичні дані дають підстави для висновку про те, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту Крутий Яр Гродівської селищної громади Покровського району Донецької області зник безвісти за особливих обставин під час виконання ним обов`язків із захисту Батьківщини. Зважаючи на неможливість здійснити пошук та евакуацію зазначеного військовослужбовця слід вважати безвісно відсутнім до встановлення його місцезнаходження або оголошення його померлим згідно рішення суду у порядку,

передбаченому статтею 46 Цивільного кодексу України.

13.11.2024 року Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 4601/НОД про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти під час безпосередньої участі у бойових діях 13.10.2024 молодшого сержанта ОСОБА_2 описуються аналогічні обставини зникнення ОСОБА_2 , які відображені у Витязі із Акту службового розслідування та вказано, що до отримання достовірних даних про місцезнаходження військовослужбовця або оголошення його померлим відповідно до рішення суду у порядку, передбаченому ст.46 Цивільного кодексу України, вважати зниклим безвісти за особливих обставин під час участі у воєнних (бойових) діях, виконання обов`язків із захисту Батьківщини молодшого сержанта ОСОБА_2 , заступника командира бойової машини-навідника- оператора 2 парашутно-десантного відділення 1 парашутно-десантного взводу 11 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 - 13.10.2024 року в районі населеного пункту Крутий Яр Гродівської селищної громади Покровського району Донецької області.

13.03.2026 року на адвокатський запит представника ОСОБА_1 військовою частиною НОМЕР_1 було надано Витяг із Журналу бойових дій В/Ч НОМЕР_5 інв. № 132т на стр. 117 якого відображено відомості про те, що 13.10.2024 року що внаслідок штурмових дій противника поблизу Крутий Яр 13.10.2024 року зник безвісти молодший сержант ОСОБА_2 , заступник командира бойової машини-навідника-оператора 2 парашутно-десантного відділення 1 парашутно-десантного взводу 11 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

09.04.2026 року слідчим СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області ст. лейтенантом ОСОБА_19 був допитаний ОСОБА_4 , військовослужбовець з позивним «РОСТ», який 13.10.2024 був свідком подій, які відбулись із ОСОБА_2 щодо обставин, які відбулись 13.10.2024 під час виконання бойового завдання ОСОБА_2 .

По суті поставлених запитань свідок ОСОБА_4 військовослужбовець із позивним «РОСТ», показання якого були описані у Наказі командира військової частини НОМЕР_1 № 4601/НОД про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти під час безпосередньої участі у бойових діях 13.10.2024 молодшого сержанта ОСОБА_2 та Витязі зі Акту службового розслідування дав наступні показання: «Так, я дійсно проживаю за вищевказаною адресою протягом тривалого часу, але на даний час виконую бойове завдання на території Донецької області. Під час проведення допиту почуваю себе добре.

З даного приводу можу повідомити наступне, що 13.09.2024 року я вийшов на бойове завдання на території Донецької області поблизу н.п. Крутий Яр Покровського району, разом із побратимами в/ч НОМЕР_1 один з позитивних «ОСОБА_10», «ОСОБА_32» та « ОСОБА_20 » (н.м.т. НОМЕР_6 ). Після чого ми всі разом прибули на позицію та почали обороняти. Так на протязі місяця нас дуже сильно обстрілювали, у зв`язку із чим найближчі позиції до нас були розбиті, через що військові які були в найближчих бліндажах приходили до нас. Так, 12.10.2024 року приблизно о 09 год. 00 хв., я знаходився в одному із бліндажів, як в цей час почався обстріл з боку сил рф, внаслідок якого було поранено військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 (повні анкетні дані мені не відомі) можу повідомити, що внаслідок вказаного обстрілу, військовослужбовцю ОСОБА_21 , перебило обидві ноги нижче колінного суглобу, які тримали на шкірі, у зв`язку із чим останньому було надано домедичну допомогу та повідомлено про радіостанції командуванню в/ч НОМЕР_1 про тяжких поранених. Далі, тримаючи оборону, приблизно о 15 год. 30 хв., сталося влучання до бліндажу в якому перебував я та інші побратими, серед яких також був сильно поранений ОСОБА_22 , у зв`язку із чим я отримав тяжке осколкове поранення всього тіла, а саме в мене було поранено обидві ноги, права рука, та живіт.

Так відбивши напад з боку військ рф, я почав оглядатися з метою пошуку свої побратимів та побачив ОСОБА_23 , який лежав на землі без ознак життя. Я по радіостанції повідомив керівництво в/ч НОМЕР_1 , які сказали нам відступити до іншої позиції, у зв`язку із чим я почав виконувати дану вказівку та почав прикривати своїх побратимів, які були сильно поранені, після чого сам відступив до їхньої позиції.

Можу повідомити, що тіло ОСОБА_23 , на той час не далось можливим евакуювати через дуже постійні обстріли та не стачу людей, які могли донести тіло.

Після чого, 13.10.2024 року за нами прибула евакуаційна група, яка евакуювала нас до тимчасового розташування в/ч НОМЕР_1 .

Додаю, що на 12.10.2024 рік військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_22 , був одягнутий у військову форму типу «піксель», був постійно у бронежилеті та касці, з автоматичною зброєю типу «АК-47» у руках».

Отже, вищезазначеними показами свідок ОСОБА_24 підтвердив ті обставини, що фактично ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту України внаслідок збройної агресії російської федерації проти України в районі населеного пункту Крутий Яр Гродівської селищної громади Покровського району Донецької області.

ОСОБА_1 звертається до суду із даною заявою про оголошення її сина - військовослужбовця ОСОБА_2 загиблим з метою увіковічити пам`ять свого сина, оформити право власності на квартиру в порядку приватизації відповідно до положень ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» в якій зареєстрована ОСОБА_1 та її син - ОСОБА_2 , а також Заявниця має намір реалізувати своє право на отримання частини одноразової грошової допомоги відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану".

В обґрунтування мети звернення з відповідно заявою ОСОБА_1 , також, повідомляє, що отримала 30.03.2026 року від Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації відмову у видачі свідоцтва про право власності на житло, оскільки в супереч ст. 8 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду» нею надано неповний комплект документів, а саме не надано письмової згоди ОСОБА_2 щодо приватизації квартири АДРЕСА_3 .

Заявниця є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 , оскільки його батько - ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_7 ) помер, дітей та дружини ОСОБА_2 не мав.

За огляду на вище викладене заявниця просила суд: оголосити громадянина України ОСОБА_2 (громадянина України, уродженця м. Києва, ІНФОРМАЦІЯ_2 , PHOКПП: НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_8 , виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 10.06.2004 р., останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), молодшого сержанта, молодшого сержанта ОСОБА_2 , заступника командира бойової машини-навідника-оператора 2 парашутно-десантного відділення 1 парашутно-десантного взводу 11 парашутно- десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту Крутий Яр Покровського району Донецької області, за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 22 травня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу у судовий розгляд.

Залучено Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації у якості заінтересованої особи під час розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України , Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація, ІНФОРМАЦІЯ_1 про оголошення особи померлою.

Запропоновано заінтересованим особам подати письмові пояснення щодо заяви про оголошення фізичної особи померлою - у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Витребувано в Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації відомості про вжиті заходи щодо встановлення опіки над майном фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 , місце перебування якого невідоме.

Витребувано в Центру надання адміністративних послуг Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації відомості про місце реєстрації/місце перебування фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 , а також відомості про склад сім`ї останнього.

Витребувано в Адміністрації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039, місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 26; електронна скринька: ІНФОРМАЦІЯ_7) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 за період часу з 13.10.2024 по дату надання інформації включно.

Витребувано у Деснянського управління поліції ГУНП у місті Києві:

- інформацію про стан розшуку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 .

Витребувано у Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відомості про реєстрацію смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 .

Витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві відомості, чи перебуває на обліку громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою - АДРЕСА_1 ; у разі наявності, надати належним чином засвідчену копію пенсійної справи останнього.

28 травня 2026 року листом від 27.05.2026 №/24.3-67 Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)повідомило, що державна реєстрація смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відділі не проводилась.

03 червня 2026 року на адресу суду від Міністерства оборони України через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення.

Просимо суд врахувати, що на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який безперервно триває дотепер.

Заява у даній справі мотивована тим, що син заявниці, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_2 зник безвісти 13.10.2024 в районі населеного пункту Крутий Яр Покровського району Донецької області.

Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією спочатку був затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 із змінами і доповненнями, а натепер - наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376.

Так, за відомостями вищезазначеного наказу, с. Крутий Яр Гродівської селищної територіальної громади Покровського району Донецької області з 02.08.2024 по 07.10.2024 було територією активних бойових дій, на якій функціонували державні електронні інформаційні ресурси, а з 08.10.2024 - тимчасово окуповане.

16 червня 2026 року представником заявника ОСОБА_1 , адвокатом - Івановою Н.С. через підсистему «Електронний суд» подано заперечення на письмові пояснення Міністерства оборони України відповідно до яких зазначено наступне.

В своїх поясненнях представник Міністерства оборони України ототожнює поняття воєнні дії та активні бойові дії, що є невірним та призводить до невірних висновків Міністерства оборони України Отже, відлік строку, визначеного ч. 2 ст. 46 ЦК України, що строки для оголошення фізичної особи померлою мають починатися з дня закінчення

воєнних дій.

Окрім того, Міністерство оборони України зазначило, що відносно зниклого безвісти молодшого сержанта ОСОБА_2 саме військова

частина НОМЕР_1 : 1) веде облік особового складу; 2) проводить службове розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця; 3) уповноважена призначати і здійснювати виплату частину грошового забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця членам його сім`ї.

Так, Заявник визначив коло зацікавлених осіб (відповідно до визначеної в заяві мети для якої необхідно визнати військовослужбовця ОСОБА_2 померлим) серед яких є і військова частина НОМЕР_1 .

Одночасно Заявник повідомляє що військова частина НОМЕР_1 не надавала своїх пояснень/заперечень з-приводу обставин викладених у заяві про визнання військовослужбовця ОСОБА_2 померлим, за таких обставин Заявник припускає, що В/Ч НОМЕР_1 погоджується з усіма доводами та обставинами, що викладені у заяві про визнання військовослужбовця ОСОБА_2 померлим.

Листом від 15 червня 2026 року 102/39-2215 Управління соціального захисту населення повідомило, що на опікунському обліку Деснянської районної в місті Києві державній адміністрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не перебуває. Орган опіки та піклування при Деснянській районній в місті Києві державній адміністрації заходи щодо встановлення опіки над майном, яке належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не здійснювалося.

Листом від 17 червня 2026 року Державна прикордонна служба України надала інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України в період з 13.10.2024 року по 17.06. 2026 (станом на 12:10) в базі даних не виявлено.

Листом від 19 червня 2026 року Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація надала інформацію стосовно місця реєстрації/місце перебування фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надання інформації стосовно реєстрації місця проживання а також відомості про склад сім`ї останнього.

Відповідно до даних Реєстру територіальної громади міста Києва ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 з 22.11.1991 по теперішній час.

Листом від 25 червня 2026 року №230911-2026 Головне управління національної поліції у м. Києві Деснянське управління поліції повідомило про проведення слідчих (розшукових) дій по матеріалах досудового розслідування, які внесені до ЄРДР №12024100030002642 від 22.10.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, заведено оперативно -розшуку справу №03-808 від 29.04.2024 відносно безвісно зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час проводяться оперативно-розшукові заходи направлені на встановлення місця знаходження останнього.

06 липня 2026 року листом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо надання відомостей чи перебуває на обліку громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку в Головному управління Пенсійного фонду України в м. Києві згідно ІКІС ПФУ: Підсистема «Призначення та виплата деяких соціальних виплат» є отримувачем пільги на житлово-комунальні послуги, як учасник бойових дій.

14 серпня 2026 року представником заявника ОСОБА_1 , адвокатом - Івановою Н.С. через підсистему «Електронний суд» подано додаткові пояснення по справі відповідно до яких зазнчено наступне.

До ГУ ПФ України в м. Києві був скерований адвокатський запит від 12.07.2026 року в якому ставились такі питання: Чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) отримувачем пільги на житлово-комунальні послуги як учасник бойових дій? (Якщо так, то прошу вказати період за який надавалась або надається така пільга, а також, надати документи на підставі яких надавалась/надається така пільга, а також, хто саме подавав заяву на отримання пільги на житлово-комунальні послуги як учасник бойових дій?) - Чи можливе надання пільг на житлово-комунальні послуги учаснику бойових дій, якщо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зник безвісти під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини?

Своєю відповіддю на адвокатський запит від 20.07.2026 року ГУ ПФ в м. Києві надало наступну інформацію: « ОСОБА_2 , перебуває на обліку в Головному управління за категорією «Учасник бойових дій» та відповідно до Закону України «Про статус ветеранів війни гарантії їх соціального захисту» користується 75% пільгою на оплату житлово-комунальних послуг в межах норм, визначених законодавством України. Згідно з наявною інформацією, що міститься в електронній справі пільга на оплату житлово-комунальних послуг нараховується на дві особи.

За інформацією, наявною в підсистемі «Призначення та виплата деяких соціальних виплат», згідно поданої заяви № 45114 від 21.05.2025 від ОСОБА_1 за безвісті зниклого сина ОСОБА_2 , призначена пільга на оплату житлово-комунальних послуг з травня 2025 року.

Нараховані кошти спрямовуються на банківський рахунок ОСОБА_1 , відкритий в банківській установі АТ «Ощадбанк»».

06.08.2026 року, був скерований знову адвокатський запит до ГУ ПФ у м. Києві, оскільки не було надано копії відповідної заяви ОСОБА_1 на підставі якої здійснювалось нарахування пільг на житлово-комунальні послуги. В вищезазначеному адвокатському запиті ставились такі питання: «Чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) отримувачем пільги на житлово-комунальні послуги як учасник бойових дій станом на тдату подання цього адвокатського запиту (Якщо так, то прошу вказати період за який надавалась або надається така пільга, а також, надати документи на підставі яких надавалась/надається така пільга, а також, хто саме подавав заяву на отримання пільги на житлово-комунальні послуги як учасник бойових дій?) Чи отримує ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_9 ) пільги на житлово-комунальні послуги? Надати копію заяви ОСОБА_1 № 45114 від 21.05.2025 року поданої ОСОБА_1 в інтересах її безвісти зниклого сина ОСОБА_2 ».

Своєю відповіддю від 13.08.2026 року ГУ ПФ в м. Києві надав відповідну заяву про надання пільг на оплату житлово-комунальних послуг, придбання твердого палива і скрапленого газу від 21.05.2025 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 просить надавати пільги ОСОБА_2 , та відповідь в якій вказав: «За інформацією, наявною в підсистемі «Призначення та виплата деяких соціальних виплат» на обліку в Головному управлінні за категорією «учасник бойових дій» перебуває ОСОБА_2 , до складу сім`ї якого входить ОСОБА_1 та користуються пільгою на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 75%, в межах норм,мзатверджених постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 №409 «Про встановленнямдержавних соціальних стандартів у сфері житлово- комунального обслуговування».

Відповідно до звернення від 21.05.2025 за № 45114 ОСОБА_2 нараховано пільги на оплату житлово-комунальних послуг з травня 2025 року на дві особи.

Нараховані кошти пільг на оплату житлово-комунальних послуг спрямовані на рахунок ОСОБА_1 відкритий в банківській установі АТ «Ощадбанк» в повному обсязі відповідно до призначеного рішення.»

З вищезазначеного слідує, що отримує пільги за бесвісти зниклого ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1 яка подала відповідну заяву та надала документи, що її безвістизниклий син є учасником бойових дій. З вищевикладених відповідей вбачається, що ГУ ПФ у м. Києві обізнаний про те, що ОСОБА_2 є безвісти зниклим та фактичним отримувачем пільги є його матір - ОСОБА_1 .

Відповідно до ухвали суду, яка внесена до протоколу судового засідання від 31.08.2026 року, суд ухвалив забезпечити докази в цивільній справі, шляхом витребування у Деснянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) інформацію щодо реєстрації шлюбу громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та відомості щодо реєстрації дітей.

06 жовтня 2026 року Деснянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на виконання витягу з протоколу судового засідання від 15 вересня 2026 року повідомив, що за результатами проведеної перевірки реєстрація шлюбу громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та відомості щодо реєстрації дітей у Деснянському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) не проводилась.

У судовому засіданні заявник та представник заявника просили вимоги заяви задовольнити повністю.

Представник Деснянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши доводи заявника, представника заявника, дослідивши представлені по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить висновку про можливість задоволення заяви з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав на підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно зі ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно зі ч. 1 ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, копією Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_10 , виданого 25 листопада 1987 року м. Київ відділ ЗАГС Дарницького РИК підтверджується, що 11 листопада 1987 року про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис №3482 від 25 листопада 1987 року, ОСОБА_27 , батьком якого є ОСОБА_25 та мати ОСОБА_1 (свідоцтво видано на російській мові).

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16.08.2024 року № 167 солдат ОСОБА_2 , вважається таким, що прибув із військової частини НОМЕР_4 АДРЕСА_2 , 16 серпня 2024 року зарахувавши до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та на всі види забезпечення і вважав також, що з 16 серпня 2024 року справи та посаду стрільця - номера обслуги 3 парашутно - десантного взводу 11 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 прийняв і приступив до виконання обов`язків за посадою.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 20.08.2024 року № 169 солдат ОСОБА_2 , стрілець - номер обслуги 3 парашутно - десантного взводу 11 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 вважається таким, що вибув у Донецьку область Покровський район до Селідовської міської територіальної громади для безпосередньої участі в бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час перебування безпосередньо в районах ведення воєнних (бойових) дій (проведення заходів) призначених рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України з 21 серпня 2024 року.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 08.10.2024 року № 204 солдат ОСОБА_2 , вважати таким, що з 08 жовтня 2024 року справи та посаду стрільця- номера обслуги 4 парашутно-десантного відділення 3 парашутно-десантного взводу 11 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону здав, а справи та посаду заступника командира бойової машини - навідника-оператора 2 парашутно- десантного відділення 1 парашутно-десантного взводу 11 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою, шлях молодший сержант.

Відповідно до розділу 5 та 6 Витягу із Акту службового розслідування №691-23958 від 03.11.2024 року вказано, що встановлені в ході службового розслідування фактичні дані дають підстави для висновку про те, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту Крутий Яр Гродівської селищної громади Покровського району Донецької області зник безвісти за особливих обставин під час виконання ним обов`язків із захисту Батьківщини. Зважаючи на неможливість здійснити пошук та евакуацію зазначеного військовослужбовця слід вважати безвісно відсутнім до встановлення його місцезнаходження або оголошення його померлим згідно рішення суду у порядку, передбаченому статтею 46 Цивільного кодексу України.

13.11.2024 року Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 4601/НОД про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти під час безпосередньої участі у бойових діях 13.10.2024 молодшого сержанта ОСОБА_2 описуються аналогічні обставини зникнення ОСОБА_2 , які відображені у Витязі із Акту службового розслідування та вказано, що до отримання достовірних даних про місцезнаходження військовослужбовця або оголошення його померлим відповідно до рішення суду у порядку, передбаченому ст.46 Цивільного кодексу України, вважати зниклим безвісти за особливих обставин під час участі у воєнних (бойових) діях, виконання обов`язків із захисту Батьківщини молодшого сержанта ОСОБА_2 , заступника командира бойової машини-навідника-оператора 2 парашутно-десантного відділення 1 парашутно-десантного взводу 11 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 - 13.10.2024 року в районі населеного пункту Крутий Яр Гродівської селищної громади Покровського району Донецької області.

17.10.2024 року ОСОБА_1 отримала сповіщення про те, що її син військовослужбовець ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 13.10.2024 року поблизу н.п. Крутий Яр Покровського району Донецької області під час виконання військового обов`язку, в бою за Україну, її свободу і незалежність.

21.10.2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява до Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві щодо зникнення безвісти за особливих обставин її сина, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 та в момент зникнення безвісти знаходився на виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Крутий Яр Гродівської селищної громади Покровського району Донецької області.

22.10.2024 року Деснянське УП ГУ НП у м. Києві внесло відповідну заяву до ЄРДР та передало матеріали до Покровського районного управління поліції ГУ НП в Донецькій області.

Покровським районним управлінням поліції ГУ НП в Донецькій області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 12024100030002642 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Витягом із Журналу бойових дій В/Ч НОМЕР_5 інв. № 132т на стр. 117 міститься інформація про те, що 13.10.2024 року що внаслідок штурмових дій противника поблизу Крутий Яр 13.10.2024 року зник безвісти молодший сержант ОСОБА_2 , заступник командира бойової машини-навідника-оператора 2 парашутно-десантного відділення 1 парашутно-десантного взводу 11 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до сповіщення про безвісті зниклого від 17 жовтня 2024 року № 237 Міністерство оборони України ІНФОРМАЦІЯ_1 сповістили громадянку ОСОБА_1 про те, що заступник командира бойової машини-навідник- оператор 11 парашутно-десантної роти 3 парашутно- десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , молодший сержант ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призваний на військову службу по мобілізації 18.06.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_6 , мужньо виконуюяи військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, зник безвісті 13.10.2024 року поблизу н.п. Крутий Яр Покровського району Донецької області.

Витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20241204-446 від 04.12.2024 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зник (виявлено) на території бойових дій ( під час воєнних дій).

Довідкою Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_1 від 04.02.2025 р. №1184 виданою на ім`я молодшого сержанта ОСОБА_2 підтверджено, що він брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районнах атитерористичної операції в період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі та стриманні збройної агресії російської федерації в Донецькій і Луганській областях, забезпеченні їх здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України: у період із 16.08.2024 по 13.10.2024.

Довідкою Міністерства оборони України військової частини НОМЕР_1 від 04.02.2025 р. №1185 виданою на ім`я молодшого сержанта ОСОБА_2 підтверджено, що він перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації з 16.08.2024 по теперішній час військовій частині НОМЕР_1 .

Довідкою про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федераціїпроти України Міністерство оборони України військової частини НОМЕР_1 від 04.02.2025 р. №1186 виданою на ім`я молодшого сержанта ОСОБА_2 підтверджено, що він займає посаду згідно з штатом стрілець -номер обслуги парашутно-десантної роти парашутно-десантного батальйону дійсно в період з 16.08.2024 по 13.10.2024 брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російськохї федерації проти України, перебуваючи в Донецькій та Луганській областях.

Відповідно до відповіді на адвокатський запит Міністерство оборони Україги військова частина НОМЕР_1 від 13 жовтня 2025 року №631/1338/Вих.3111, щодо військовослужбовця ОСОБА_2 повідомило, що молодший сержант ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 вважається з 13.10.2024 зниклим безвісти за особливих обставин під час виконання обов`язків із захисту Батьківщини в районні виконання бойового завдання у Донецькій області. В результаті бойових дій зазначена територія перебуває під вогневим контролем ворога, що в свою чергу не дає можливості пошуку та евакуації.

09.04.2026 року слідчим СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУ НП в Донецькій області ст. лейтенантом ОСОБА_19 був допитаний ОСОБА_4 , військовослужбовець з позивним «РОСТ», який 13.10.2024 був свідком подій, які відбулись із ОСОБА_2 щодо обставин, які відбулись 13.10.2024 під час виконання бойового завдання ОСОБА_2 .

З пояснень ОСОБА_4 стало відомо, що 13.09.2024 року він вийшов на бойове завдання на території Донецької області поблизу н.п. Крутий Яр Покровського району, разом із побратимами в/ч НОМЕР_1 один з позивним « ОСОБА_10 », «ОСОБА_32» та « ОСОБА_20 » (н.м.т. НОМЕР_6 ). Після чого вони всі разом прибули на позицію та почали обороняти. Так на протязі місця їх дуже сильно обстрілювали, у зв`язку із чим найближчі позиції до них були розбиті, через що військові які були в найближчих бліндажах приходили до них. Так, 12.10.2024 року приблизно о 09 год. 00 хв., він знаходився в одному із бліндажі, як в цей час почався обстріл з боку сил рф, внаслідок якого було поранено військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 (повні анкетні дані мені не відомі) може повідомити, що внаслідок вказаного обстрілу, військовослужбовцю ОСОБА_28 , перебило обидві ноги нижче колінного суглобу, які тримали на шкірі, у зв`язку із чим останньому було надано домедичну допомогу та повідомлено по радіостанції командуванню в/ч НОМЕР_1 про тяжких поранених. Далі, тримаючи оборону, приблизно о 15 год. 30 хв., сталось влучання до бліндажу в якому перебував він та інші побратими, серед яких також був сильно поранений ОСОБА_29 , у зв`язку із чим він отримав тяжке осколкове поранення всього тіла, а саме в нього було поранено обидві ноги, права рука, та живіт. Так відбивши напад з боку військ рф, він почав оглядатися з метою пошуку своїх побратимів та побачив ОСОБА_23 , який лежав на землі без ознак життя. Він по радіостанції повідомив керівництво в/ч НОМЕР_1 , які сказали їм відступити до іншої позиції, у зв`язку із чим він почав виконувати дану вказівку та почав прикривати своїх побратимів, які були сильно поранені, після чого сам відступив до їхньої позиції.

Може повідомити, що тіло ОСОБА_30 , на той час не далось можливим евакуювати через дуже постійні обстріли та не стачу людей, які могли донести тіло. Після чого, 13.10.2024 року за ними прибула евакуаційна група, яка евакуювала їх до тимчасового розташування в/ч НОМЕР_1 .

Додає, що на 12.10.2024 рік військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_29 , був одягнутий у військову форму типу «піксель», був постійно у бронежилеті та касці, з автоматичною зброєю типу «АК-47» у руках.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно з ч. 1 ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.

Правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження (ст.47 ЦК України).

Особливістю цієї категорії справ, є те що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Так, нормами ст. 306 ЦПК України визначено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Таким чином, заявник повинен мати особисту цивільно-правову заінтересованість у зміні правового статусу особи, яку просить оголосити померлою.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участі особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої є невідоме.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення», громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

В ряді Постанов Касаційного цивільного Суду Верховного Суду, а саме: у Постанові від 28 лютого 2024 року у справі № 506/358/22, у Постанові від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23, у Постанові від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23, у Постанові від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23, у Постанові Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зазначається, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Іншими словами, Верховний Суд у своїх Постановах зазначає про те, що за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою, а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи.

Пункт 47 Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 29 травня 2024 року у справі № 127/28463/23 вказує на те, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частина друга, третя статті 46 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 305-309 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_2 (громадянина України, уродженця м. Києва, ІНФОРМАЦІЯ_2 , PHOКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), молодшого сержанта, заступника командира бойової машини-навідника-оператора 2 парашутно-десантного відділення 1 парашутно-десантного взводу 11 парашутно - десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту Крутий Яр Покровського району Донецької області, за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду м. Києва.

Суддя: І.А. Галась

Присяжна Т.А.Кляченко

Присяжний Г.В.Костенко