Ухвала суду № 140832658, 22.10.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 204/3679/26

Провадження № 6/752/1257/26

У Х В А Л А

іменем України

22.10.2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 10.09.2026 позов ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 за договором позики № 77339374 від 07.12.2021 заборгованість за основною сумою боргу в розмірі 9 350,00 грн, заборгованість за процентами в розмірі 14 699,14 грн, судовий збір у розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн, усього 29 711,54 грн.

23.09.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява ОСОБА_1 , подана його представником Євтодьєвим А.О., про розстрочення виконання рішення на 3 місяці зі сплатою рівними частинами по 9 903,85 грн. щомісяця. Заявник визнає рішення, але зазначає, що не може сплатити всю суму одночасно: його дохід відносно стабільний, але обмежений, він несе щомісячні витрати на харчування, комунальні послуги, ліки, має інші кредитні зобов`язання та судові спори, а примусове виконання збільшить суму боргу за рахунок виконавчого збору та витрат виконавчого провадження. До заяви додано довідки форми ОК-5 та ОК-7 і відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень про інший судовий спір з участю заявника.

За частиною першою статті 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для цього є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи це питання, суд враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору, а щодо фізичної особи також її матеріальний стан, тяжке захворювання її самої або членів сім`ї, стихійне лихо та інші надзвичайні події. Розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення рішення.

Розстрочення виконання рішення не змінює його суті та має застосовуватися з дотриманням балансу інтересів стягувача, який має право на виконання судового рішення в розумний строк, і боржника, який за своїм матеріальним станом не може виконати його одночасно.

З довідок форми ОК-5 та ОК-7 вбачається, що заявник працевлаштований і має стабільний дохід, однак загальна сума стягнення (29 711,54 грн) з урахуванням його необхідних щомісячних витрат і наявних інших зобов`язань істотно ускладнює одночасне виконання рішення. Заявник визнає стягнену суму та пропонує виконати рішення в короткий строк протягом трьох місяців рівними частинами, що свідчить про його намір виконати рішення добровільно.

Запропонований строк розстрочення є нетривалим, не перевищує одного року з дня ухвалення рішення (10.09.2026) і не порушує суттєво прав стягувача, який заперечень та доказів про те, що розстрочення завдасть йому шкоди, не надав. З огляду на це суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення на три місяці зі сплатою щомісячних платежів за визначеним графіком.

Прохання заявника не видавати стягувачу виконавчий лист до розгляду заяви суд не вбачає підстав задовольнити, оскільки закон не передбачає можливості такої заборони, а виконання рішення здійснюватиметься з урахуванням цієї ухвали.

Керуючись статтями 258261, 353, 354, 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виконання рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 10.09.2026 у цивільній справі № 204/3679/26 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (ЄДРПОУ 44280974) загальної суми 29 711,54 грн на три місяці (по 9 903,85 грн.)

Строки сплати частин обчислюються з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя