Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 488/5213/26
Провадження № 3/488/581/26
ПОСТАНОВА
22.10.2026 року місто Миколаїв, вулиця Доктора Самойловича, 29а
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець міста Первомайськ Миколаївської області, з вищою освітою, одружений, працює начальником відділу обласного управління АТ «Ощадбанк», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ
13.09.2026 року о 08:00 годині ОСОБА_1 , у порушення пунктів 2.3б, 10.1, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем Hyunday Tucson, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у місті Миколаєві по вулиці Океанівській, 40в, на території парковки, був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, перед початком руху не впевнився в безпеці, під час руху заднім ходом не впевнився в безпеці, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з металевою опорою з лівого боку. У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки автостоянці.
Правопорушник у судовому засіданні вину у вчиненому визнав, у вчиненому кається, суду пояснив, що при виїзді із парковки супермаркету «Екомаркет» помітив, що поруч його транспортного засобу бігають дві собаки, одна з яких побігла за його транспортний засіб. ОСОБА_1 аби не зашкодити собаці почав повільний рух заднім ходом, дивлячись то у дзеркало з правового боку то з лівого, однак вийшло так, що він зачепив металеву опору переднім правим боком бамперу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується й іншими дослідженими судом матеріалами, зокрема інформацією, що міститься у протоколі про адміністративне правопорушення ЕПР1 №770348 від 13.09.2026 року, схемі місця ДТП, яка сталася 13.09.2026 року, поясненнями ОСОБА_1 від 13.09.2026 року.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, тобто у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Враховуючи обставини справи та те, що правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суддя вважає необхідним накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією статті 124 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень (штраф має бути сплачений за наступними реквізитами: р/р UA438999980313010149000014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол. обл./21081300, ЄДРПОУ: 37992030, Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) гривень в дохід держави (р/р UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ: 37993783).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
Судове рішення № 140832272, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/5213/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: