Ухвала суду № 140832053, 22.10.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

22 жовтня 2026 рокум. Чернігівсправа № 927/648/26Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Покошицьке» (код 30812601) 16211, с. Покошичі Новгород-Сіверського району Чернігівської області, вул .Центральна, 12до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейдгруп ЛТД» (код 42853913) 15662 с. Семенівка Корюківського району Чернігівської області, вул. Перемоги, 9Апро стягнення 3 779 172 грн 35 коп.за участі представників сторін:

від позивача: Матвійчук А.С. адвокат (ордер серії СВ №1177370 від 02.07.2026)

від відповідача: Кульгейко Л.Ю. адвокат (ордер серії СВ №1182706 від 06.08.2026)

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2026 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від 03.07.2026 Товариства з обмеженою відповідальністю «Покошицьке» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейдгруп ЛТД» про стягнення 3 779 172,35 грн, якою позивач просить стягнути з відповідача 3 018 922,17 грн неповернутої попередньої оплати, 567 073,34 грн штрафу, 38 009,18 грн 3% річних та 155 167,66 грн інфляційних.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2026 постановлено, зокрема, прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї письмових доказів, позивач обгрунтовує свої вимоги неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно з Договором поставки № 07/01/26 від 07.01.2026 (надалі Договір) щодо поставки зерна українського походження (кукурудзи врожаю 2025 року).

При цьому, позивач вказує, що за умовами Договору поставка товару здійснюється на умовах попередньої оплати (86% - безпосередньо попередня оплата, 14% - протягом 5 банківських днів після реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних).

09.01.2026 відповідач виставив позивачеві рахунок-фактуру № СФ-0000001 на загальну суму 12 149 550,00 грн з ПДВ, з яких останній перерахував відповідачу 10 657 500,00 грн (платіжні інструкції від 09.01.2026 № 5 та від 12.01.2026 № 6).

Натомість відповідач поставив лише частину товару, передбаченого Договором; згідно з відповідними видатковими накладними відповідач поставив позивачеві товар (кукурудза врожаю 2025 року) загальною кількостю 939 600 кг (939,6 т) загальною вартістю 7 610 476,12 грн з ПДВ.

Отже, недопоставлено товар в кількості 560,4 т на загальну суму 4 539 073,88 грн.

В подальшому відповідач перерахував позивачеві кошти в сумі 28 101,71 грн у зв`язку з чим сума попередньої оплати, яка, на думку останнього, підлягає поверненню, становить 3 018 922,17 грн.

В свою чергу відповідач вважає, що він належним чином виконав умови Договору, поставивши позивачеві товар у повному обсязі.

При цьому, відповідач вказує, що за умовами Договору (п. 4.1.) поставка Товару здій снюється на умовах EXW (вул. Пермоги, буд. 9А, с. Семенівка, Корюківський р-н (раніше Менський р-н), Чернігівська обл., 15662) згідно Офіційних правил тлумачення торговельних термінів «Інкотермс» (у редакції 2020 року), за виключенням умов, які обумовлені в Договорі.

За загальними правилами умови EXW (Ex Works або «Франко завод») за правилами Інкотермс 2020 передбачають, що продавець передає готовий товар покупцеві безпосередньо на власному складі або виробництві.

З огляду на відповідну умову Договору відповідач підготував та на підставі відповідних товарно-транспортних накладних відпустив товар автомобільному перевізнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Х.АгроТранс», що підтверджується підписами уповноважених представників останнього та вантажовідправника (відповідач); на вказаних документах, місцем складання яких є: Україна, Чернігівська обл., Корюківський р-н, с. Семенівка, вул. Перемоги 9А.

За результатом вказаної вище господарської операції відповідачем були складені та зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних відповідні податкові накладні.

Отже, відповідач переконаний, що він належним чином виконав взяті на себе договірні зобов`язання і будь-які порушення з його боку відсутні.

За змістом ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши зміст наявних в матеріалах справи заяв по суті справи та доданих до них документів, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Х.АгроТранс» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, оскільки у випадку задоволення позовних вимог відповідне рішення суду може вплинути на обов`язки товариства щодо відповідача як такого, що отримував товар з метою подальшої його доставки позивачу, а також щодо можливого відшкодування відповідачу збитків, завданих останньому за наслідками виконання відповідних зобов`язань.

Згідно з п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наведені вище обставини, з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору по суті, а також дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін 22 жовтня 2026 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 05 листопада 2026 року на 09 год. 00 хв.

Керуючись ст. 50, 120, 121, 183, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Х.АгроТранс» (65098, м. Одеса, вул. Стовпова, 15Г; код 45209976) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Призначити підготовче засідання на 05 листопада 2026 р. о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №307.

Зобов`язати сторін не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі (Товариству з обмеженою відповідальністю «Х.АгроТранс») копії всіх заяв по суті справи (позовної заяви, відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення) з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити процесуальний строк для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову та щодо відзиву протягом десяти днів з дня отримання від сторін копій відповідних заяв по суті справи з додатками. У разі подання пояснень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165, 168 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили 22.10.2026.

Суддя А.С.Сидоренко