Ухвала суду № 140832051, 22.10.2026, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

22 жовтня 2026 року м. Чернігів справа № 927/1056/26

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., перевірив матеріали позовної заяви

Чернігівської окружної прокуратури, код ЄДРПОУ 0291011426, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000,

в інтересах держави в особі

позивача: Управління освіти Чернігівської міської ради,

код ЄДРПОУ 02147598, просп. Перемоги, 141, м. Чернігів, 14013

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елім»,

код ЄДРПОУ 13566542, вул. Бастіонна, 15, м. Київ, 01010

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, ЄДРПОУ 40919597, вул. Єлецька, 11, м.Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 4 745 012,80 грн

Чернігівською окружною прокуратурою в інтересах держави в особі Управління освіти Чернігівської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елім» про стягнення 4 745 012,80 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору про закупівлю № 24/1126 від 27.11.2024 та Актом ревізії Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області № 262503-30/22, який надійшов до Чернігівської окружної прокуратури 30.06.2026.

Судом встановлено, що відповідно до п.5.2. Договору про закупівлю № 24/1126 від 27.11.2024 місцем поставки товари є Управління освіти Чернігівської міської ради (просп. Перемоги, 141, м. Чернігів).

Позов подано до Господарського суду Чернігівської області в порядку ч.5 ст. 29 ГПК України.

У прохальній частині позову прокурор просить суд залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області, обґрунтовуючи тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаної установи, оскільки саме Актом ревізії Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області № 262503-30/22 встановлено порушення вимог бюджетного законодавства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

У зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Приймаючи до уваги те, що однією з підстав позову є Акт ревізії Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області № 262503-30/22, суд погоджується з наданим прокурором обґрунтуванням, вважає за необхідне задовольнити його клопотання та залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі.

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області (ЄДРПОУ 40919597).

4. Підготовче засідання призначити на 11 листопада 2026 року о 11:00год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302 у режимі відеоконференції (за наявності відповідного клопотання сторони, оформленого окремим документом). Явка сторін не є обов`язковою.

5.З урахуванням приписів ч.1 ст. 197 ГПК України, суд повідомляє, що учасники справи, їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду.

6. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов; копію відзиву (з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, про що до відзиву надати належні докази.

7. Прокурору та позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати суду відповідь на відзив, її копію (разом з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, про що до суду подати належні докази.

8. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати іншим учасникам справи, докази направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

9. Третій особі, відповідно до статей 168, 179 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати письмові пояснення по суті спору; копії цих пояснень надіслати сторонам та прокурору; докази надсилання надати суду разом зі письмовими поясненнями.

Ухвала складена та підписана 22.10.2026 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/