Ухвала суду № 140831964, 22.10.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"22" жовтня 2026 р. Справа № 924/72/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Приватного підприємства "КАВЕМ", м. Хмельницький

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 , м. Хмельницький;

- ОСОБА_3 , м. Хмельницький;

- ОСОБА_4 , м. Хмельницький;

- ОСОБА_5 , м. Хмельницький;

- Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про зобов`язання Приватного підприємства "КАВЕМ" (код ЄДРПОУ 23831577) здійснити державну реєстрацію змін у відомостях, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у зв`язку із зміною складу учасників та виходом ОСОБА_1 зі складу учасників Приватного підприємства "КАВЕМ" (код ЄДРПОУ 23831577);

про стягнення з Приватного підприємства "КАВЕМ" на користь ОСОБА_1 дійсної (ринкової) вартості частини майна Приватного підприємства "КАВЕМ" станом на 09.06.2021 року, що належить до виплати ОСОБА_1 , пропорційно її частці (16,6% статутного капіталу), у зв`язку з її виходом зі складу учасників Приватного підприємства "КАВЕМ".

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 02.02.2022 відкрито провадження у справі №924/72/22, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 .

В ухвалі від 23.12.2024 суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи в підготовчому провадженні в розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Ухвалою суду від 08.07.2025 у справі №924/72/22 призначено комплексну (економічну, будівельно-оціночну) судову експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (29000, м. Хмельницький, вул. Молодіжна, 12). Провадження у справі №924/72/22 зупинено до отримання результатів експертизи.

02.09.2026 судом постановлена ухвала про поновлення провадження у справі №924/72/22, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 24.09.2026 підготовче засідання призначено на 11:00 год. 14.10.2026.

Ухвалою суду від 14.10.2026 у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги підготовче засідання у справі №924/72/22 призначено на 10:30 год. 22.10.2026.

За результатами підготовчого засідання 22.10.2026 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення на 15:30 год. 28.10.2026.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне повідомити Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про дату, час та місце підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про підготовче засідання у справі №924/72/22, яке відбудеться о 15:30 год. 28 жовтня 2026 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 22.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк