Ухвала суду № 140831905, 22.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № Б-39/216-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву по справі

за заявоюЛозівська ОДПІ Харківської ОДПІ про визнання банкрутом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Петровське" код ЄДРПОУ 30758651ліквідатор: арбітражний керуючий Черкасов Станіслав Андрійович

кредитори:

- Головне управляння ДПС у Харківській області код ЄДРПОУ 43983495

- Близнюківський відділ Державної казначейської служби України Харківської області код ЄДРПОУ 38029801

- ПСП "КОМПАКТ" код ЄДРПОУ 30829128

- Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування в особі Харківського обласного центру зайнятості код ЄДРПОУ 03491277

- Овчинник Володимир Миколайович РНОКПП НОМЕР_1

- Державне агентство резерву України код ЄДРПОУ 37472392

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.01.2007 року по справі № Б-39/216-06 СТОВ Петровське визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором боржника признано арбітражного керуючого Дусика О.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2009 по справі № Б-39/216-06 арбітражного керуючого Дусика О.М. було звільнено від обов`язків ліквідатора СТОВ Петровське та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Черкасова С.А.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду.

Судове засідання у справі було відкладено на 26.10.2026.

Ліквідатором подано до суду клопотання про його участь в судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи приписи статті 3 Конституції України, зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові та Харківській області, а також особливого режиму роботи суду, обмеження доступу та відвідування будівлі господарського суду з міркувань безпеки, та постійними повітряними тривогами, та наявність у учасників справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 42, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора вх. №26137 від 22.10.2026 задовольнити.

Судові засідання у справі №Б-39/216-06 проводити за участю арбітражного керуючого Черкасова С.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Звернути увагу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, учасник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні через в систему відеоконференцзв`язку.

Суд звертає увагу, що задля прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно:

- зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;

- надати до суду докази у підтвердження особи та повноважень на представництво.

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.10.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.