Ухвала суду № 140831730, 22.10.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

22 жовтня 2026 року Справа № 918/1119/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 від 21.10.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/1119/26 за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селанка ЮА" (33009, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 109Г)

про визнання недійсним договору поруки,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селанка ЮА", в якій просить визнати недійсним договір поруки від 28 квітня 2025 року на забезпечення зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоекспресагро" за договором поставки № 31/01 від 31.01.2025, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Селанка ЮА".

Також позивач просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Селанка ЮА" оригінал договору поруки від 28 квітня 2025 року на забезпечення зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоекспресагро" за договором поставки № 31/01 від 31.01.2025, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Селанка ЮА".

Крім того позивач просить призначити у справі судову почеркознавчу експертизу документа на предмет дослідження підпису у договорі поруки від 28 квітня 2025 року на забезпечення зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоекспресагро" за договором поставки № 31/01 від 31.01.2025, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Селанка ЮА", проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18015, м. Черкаси, вул. Свято-Макаріївська, 135 А). На вирішення дослідження експертів позивач просить поставити наступне питання щодо об`єкта:

- Чи виконано підпис від імені поручителя ОСОБА_1 у договорі поруки від 28 квітня 2025 року на забезпечення зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоекспресагро" за договором поставки № 31/01 від 31.01.2025, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Селанка ЮА", у графі "Поручитель" ОСОБА_1 чи іншою особою?

Ухвалою суду від 21 вересня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26 жовтня 2026 року на 10:20 год. Крім того вказаною ухвалою клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено та витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Селанка ЮА" оригінал договору поруки від 28 квітня 2025 року на забезпечення зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоекспресагро" за договором поставки № 31/01 від 31.01.2025, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Селанка ЮА". Зазначені докази постановлено надати суду до 19.10.2026 року. Щодо клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи судом зазначено, що питання про призначення експертизи буде вирішуватися у підготовчому засіданні згідно п. 8 ч. 2 ст. 182 ГПК України.

22 жовтня 2026 року від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява від 21.10.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить провести судове засідання у даній справі, призначене на 26 жовтня 2026 року на 10:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення підготовчого засідання у справі № 918/1119/26, яке призначене на 26.10.2026 року на 10:20 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача від 21.10.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 від 21.10.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/1119/26 - задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі № 918/1119/26, призначене на "26" жовтня 2026 року на 10:20 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 .

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на сайті https://vkz.court.gov.ua. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 22 жовтня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.