Ухвала суду № 140831714, 22.10.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження

22 жовтня 2026 року м. Рівне Справа № 918/695/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді І.О.Пашкевич, розглянувши клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНОМЕ-КОМФОРТ» про поновлення провадження у справі

за позовом керівника Рівненської окружної прокуратури (33001, м.Рівне, вул. Гарна, 29; Код ЄДРПОУ/Умовний код: 0291007721) в інтересах держави

в особі позивача Рівненської міської ради (вул. Соборна, 12А, м. Рівне, 33028; код ЄДРПОУ 34847334)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНОМЕ-КОМФОРТ» (вул. Захисників Маріуполя, 25, м. Рівне, код ЄДРПОУ 32625514)

про стягнення 2 153 785.06 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2026 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області надійшов позов керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Рівненської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНОМЕ-КОМФОРТ» про стягнення 2 153 785,06 грн, з яких: 1 976 051,52 грн безпідставно збережені грошові кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту; 129 821,06 грн інфляційні втрати; 47 912,48 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «РЕНОМЕ-КОМФОРТ», як замовник будівництва об`єкта «Нове будівництво житлово-торгового комплексу на вул. Орлова, 2 в м. Рівному (ІІ черга)», розпочало будівництво у 2020 році та ввело об`єкт в експлуатацію 29.07.2025. Відповідач, на думку прокурора, відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №132-IX, був зобов`язаний звернутися до органу місцевого самоврядування для визначення розміру пайової участі та сплатити відповідні кошти до прийняття об`єкта в експлуатацію, однак цього не зробив. У зв`язку з несплатою пайової участі відповідач без достатньої правової підстави зберіг у себе кошти, які мав сплатити до місцевого бюджету, що є підставою для їх стягнення на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України. Розмір безпідставно збережених коштів визначено у сумі 1 976 051,52 грн, виходячи з площі об`єкта 3963,2 кв.м, показника опосередкованої вартості спорудження житла в Рівненській області 24 930 грн за 1 кв.м та ставки пайової участі 2 %. Крім того, у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання прокурором заявлено вимоги про стягнення 129 821,06 грн інфляційних втрат та 47 912,48 грн трьох процентів річних відповідно до ст. 625 ЦК України. Загальна сума позовних вимог становить 2 153 785,06 грн.

Ухвалою від 02.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/695/26. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 18.06.2026. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.

18 червня 2026 року від ТОВ «РЕНОМЕ-КОМФОРТ» надійшов відзив.

У судовому засіданні 18.06.2026 оголошено перерву у судовому засіданні до 16.07.2026.

24 червня 2026 року від Рівненської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

13 липня 2026 року від ТОВ «РЕНОМЕ-КОМФОРТ» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

16 липня 2026 року від Рівненської окружної прокуратури надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

16 липня 2026 року від ТОВ «РЕНОМЕ-КОМФОРТ» надійшла відповідь заперечення прокуратури від 16.07.2026.

Ухвалою від 16.07.2026 клопотання ТОВ «РЕНОМЕ-КОМФОРТ» про зупинення провадження у справі № 918/695/26 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/2047/25 - задоволено. Зупинено провадження у справі № 918/695/26 до завершення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду в складі Верховного Суду судового рішення в справі №922/2047/25. Зобов`язано сторони інформувати суд про результати розгляду справи № №922/2047/25.

16 жовтня 2026 року від ТОВ «РЕНОМЕ-КОМФОРТ» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 918/695/26, в обґрунтування якого відповідач вказує, що 02.10.2026 Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду виніс постанову в справі №922/2047/25.

Судом встановлено, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься постанова Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 02 жовтня 2026 року у справі № 922/2047/25 https://reyestr.court.gov.ua/Review/140501829, котрою касаційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури залишено без задоволення. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2026 у справі № 922/2047/25 залишено без змін.

Отже, обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені.

Згідно з положеннями статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки усунуто обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/695/26.

2. Підготовче засідання у справі № 918/695/26 призначити на "05" листопада 2026 р. на 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса 26А, в залі судового засідання №10.

3. Запропонувати учасникам справи у строк до початку судового засідання надати суду правову позицію по суті спору із урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 02 жовтня 2026 року у справі № 922/2047/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич