Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"21" жовтня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4254/26Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,
дослідивши зареєстровану 16.10.2026 за вх. № 4360/26
позовну заяву Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Біржова, буд. 1, Код ЄДРПОУ 26597691)
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНКОСЕРВІС-ЮГ" (65031, м. Одеса, вул. Київське шосе, буд. 2, Код ЄДРПОУ 38226757) та Фізичної особи-підприємця Спесівих Ольги Вікторівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),
про стягнення 100595,93 грн заборгованості,
встановив:
Використовуючи підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, Одеська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНКОСЕРВІС-ЮГ" та Фізичної особи-підприємця Спесівих Ольги Вікторівни 100595,93 грн заборгованості.
Фактичними підставами звернення із позовом до суду визначено те, що внаслідок укладення ланки договорів Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАНКОСЕРВІС-ЮГ" та Фізична особа-підприємець Спесівих Ольга Вікторівна отримали у власність майно, розташоване не земельній ділянці із кадастровим номером 5110137600:65:023:0002, котра, в свою чергу, перебуває у комунальній власності.
Між тим, упродовж 06.07.2022-23.04.2024 відповідачі використовували земельну ділянку із кадастровим номером 5110137600:65:023:0002 за відсутності укладеного із власником земельної ділянки (Одеською міською радою) договору оренди землі.
Відтак, Одеська міська рада наголошує, що використання земельної ділянки без укладеного договору оренди землі має наслідком неотримання її власником доходів у вигляді орендної плати, розмір якої і просить стягнути у вигляді безпідставно збережених коштів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 15.10.2026 позовній заяві Одеської міської ради присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/4254/26 та визначено суддю Гута С.Ф. для її розгляду.
Згідно із частиною 1 статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статті 174 цього Кодексу.
Частинами 1,3,5 статті 12 ГПК України встановлено, шо господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 1 та 3 статті 247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд, розглянувши матеріали позовної заяви, встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Враховуючи ціну позову, обсяг представлених Одеською міською радою доказів та обраний спосіб захисту, розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки згідно пункту 1 частини 5 статті 12 та частини 1 статті 247 ГПК України справа є малозначною.
Пред`являючи позовну заяву Одеською міською радою заявлено про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради.
Частинами 1,2 та 4 статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи викладене, те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та/або обов`язки Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради як особи, на яку відповідно до затвердженого рішенням Одеської міської ради від 16.04.2025 № 2945-VIII статуту, покладено повноваження у сфері земельних відносин, містобудування, планування та забудови територій, архітектурної діяльності та дизайну міського середовища, здійснює державний контроль за використанням та охороною земель усіх категорій та форм власності, а також координацію здійснення землеустрою в межах визначених Одеською міською радою повноважень та у порядку, встановленому законодавством України, зокрема здійснення перевірок виконання орендарями умов договорів оренди землі, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.
Окрім того, враховуючи подання позовної заяви шляхом використання підсистеми "Електронний суд", наявність в автоматизованій системі діловодства Господарського суду Одеської області відомостей про зареєстрований електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи як у Одеської міської ради, так і у Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНКОСЕРВІС-ЮГ", а також Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради, подальший розгляд справи буде здійснюватися у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Керуючись ст.ст.12,50,171,176,234,235,247,250,252 ГПК України, суд постановив:
1. Прийняти позовну заяву (зареєстрована 16.10.2026 за вх. № 4360/26) Одеської міської ради до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/4254/26.
2. Справу № 916/4254/26 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін про час і місце його проведення у змішаній (паперовій та електронній) формі.
3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "17" листопада 2026 р. о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 20 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.
4. Запропонувати відповідачам подати відзиви на позов та докази в обґрунтування своїх позицій з урахуванням вимог статті 165 ГПК України в строк, встановлений частиною 1 статті 251 ГПК України.
5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповідей на відзиви протягом 7 днів з дня отримання відзивів на позов.
6. Встановити відповідачам строк для подання до суду заперечень на відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
7. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент архітектури, містобудування та земельних відносин Одеської міської ради (65011, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 83/85, Код ЄДРПОУ 45839467).
8. Запропонувати третій особі подати пояснення щодо позову в строк до 12.11.2026 згідно вимог ст.168 ГПК України.
9. Викликати учасників справи в судове засідання.
10. Повідомити учасників справи про наявну у суду можливість забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК" (https://vkz.court.gov.ua/).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала чинності 21 жовтня 2026 року оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут
Судове рішення № 140831525, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4254/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: