Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"21" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/3481/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Сергієнко П.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Борозенського опорного закладу повної загальної середньої освіти Борозенської сільської ради Херсонської області (код ЄДРПОУ 25650621, 74152, Херсонська обл., Бериславський р-н, с. Борозенське, пров. Героїв України, буд. 10А)
до відповідача: Консорціума "Магістраль Плюс" (код ЄДРПОУ 45825391, 74200, Херсонська обл., Бериславський р-н, с-ще Нововоронцовка, пров. Північний, буд. 2)
про стягнення 9469436,95 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Глоба Любов
від відповідача: не з`явився
в с т а н о в и в:
В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Борозенського опорного закладу повної загальної середньої освіти Борозенської сільської ради Херсонської області до відповідача Консорціума "Магістраль Плюс" про стягнення 9469436,95 грн.
14.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків та зменшення розміру позовних вимог.
Ухвалою суду від 21.09.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання; вирішено інші процесуальні питання.
06.10.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
12.10.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.
У судове засідання 21.10.2026 з`явилась представник позивача.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, звернувся до суду із клопотанням про відкладення підготовчого засідання та надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.
У судовому засіданні представник позивача підтримала заяву про зменшення позовних вимог, надала пояснення.
Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 3 статті 2 ГПК України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, диспозитивність.
Згідно з частинами 1 та 2 ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За приписами частини 2 статті 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.
Враховуючи, що подана позивачем заява відповідає вимогам процесуального закону, подана у встановлений ГПК України строк та реалізує належне позивачу право на розпорядження предметом спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для її прийняття.
З огляду на викладене, суд приймає заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та здійснює подальший розгляд справи з урахуванням зменшеного розміру позовних вимог.
Крім того, 20.10.2026 відповідач звернувся до суду із клопотанням про відкладення підготовчого засідання.
Представник позивача заперечила проти задоволення клопотання відповідача.
Враховуючи клопотання відповідача, з метою надання можливості всім учасникам провадження скористатись повним обсягом процесуальних прав, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 146, 177, 181, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
1. Заяву Борозенського опорного закладу повної загальної середньої освіти Борозенської сільської ради Херсонської області про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.
2. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням наступних вимог:
- cтягнути з Консорціума "Магістраль Плюс" на користь Борозенського опорного закладу повної загальної середньої освіти Борозенської сільської ради Херсонської області суму невикористаного авансу у розмірі 2317611,90 грн., 940408,20 грн. пені, 320354,53 грн. збитків від інфляції, 94040,82 грн. 3% річних.
3. Відкласти підготовче засідання на "04" листопада 2026 р. на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 547 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Суддя М.Б. Сулімовська
Ухвала суду набрала законної сили 21.10.2026, оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 140831511, Господарський суд Одеської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3481/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: