Ухвала суду № 140831495, 22.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"22" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/5272/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді справи за позовом: Заступника керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (65058, м. Одеса, вул.Незалежності, буд.18) в інтересах держави в особі: 1. Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, місто Київ, вул.Володимирська, будинок 26); 2. ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксенко Авто Продакшн" (02222, місто Київ, вул.Героїв Енергетиків, будинок 47)

про визнання недійсним договору в частині та стягнення 331 903,11 грн

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 Заступник керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону звернувся до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України та ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксенко Авто Продакшн", в якій просить суд:

- визнати недійсним п. 3.1. договору від 31.10.2023 № 132-23 та специфікацію, яка є додатком № 1 до договору, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 (військовою частиною НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ксенко Авто Продакшн" (вул. Героїв Енергетиків, 47, м. Київ, 02222; код ЄДРПОУ 43516374), у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксенко Авто Продакшн" (вул. Героїв Енергетиків, 47, м. Київ, 02222; код ЄДРПОУ 43516374) на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) загалом 331 903,11 грн, з яких: безпідставно сплачені кошти в сумі 261 028,04 грн, інфляційні втрати в сумі 54 848,66 грн і 3 % річних в сумі 16 026,41 грн, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою від 05.01.2026 суд постановив відкрити провадження у справі №916/5272/25, прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на "02" лютого 2026 р. о 14:00.

12.01.2026 до суду від позивача 1 надійшли додаткові пояснення у справі.

20.01.2026 до суду від позивача 2 надійшли додаткові пояснення у справі.

21.01.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

26.01.2026 до суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив.

27.01.2026 до суду від позивача 2 надійшли додаткові пояснення у справі.

02.02.2026 до суду від відповідача надійшли наступні документи: клопотання про залучення Головного управління ДПС у м. Києві у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та заперечення на відповідь на відзив.

02.02.2026 в підготовче засідання з`явились прокурор, представники позивача 2 та представник відповідача. Позивач 1 в судове засідання не з`явився, водночас про розгляд справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення ухвали до електронного кабінету.

У підготовчому засіданні суд з`ясував думку учасників справи щодо клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Відповідач вказане клопотання підтримав, прокурор та представник позивача 2 заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

У підготовчому засіданні суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 18.02.2026 о 14:00 без складання окремого процесуального документа.

Ухвалою від 02.02.2026 суд повідомив Адміністрацію Державної прикордонної служби України про оголошення перерви в підготовчому засіданні.

18.02.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державну податкову службу України та Головне управління ДПС у м. Києві.

В підготовче засідання 18.02.2026 з`явились прокурор, представник позивача 2 та представник відповідача.

Суд з`ясував думку учасників справи щодо клопотання відповідача про залучення третіх осіб.

Прокурор та представник позивача заперечували проти задоволення вказаного клопотання. Представник відповідача підтримала вказане клопотання у повному обсязі.

За результатами розгляду клопотання відповідача про залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, суд відмовив у задоволенні зазначеного клопотання з огляду на недоведеність того, яким чином рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, зазначених у клопотанні.

Суд з`ясував думку учасників справи щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Останні проти наведеного не заперечували.

Ухвалою від 18.02.2026 суд закрив підготовче провадження у справі №916/5272/25 та призначив справу до розгляду по суті в засіданні суду на "11" березня 2026 р. о 12:45.

В судове засідання 11.03.2026 з`явились прокурор, представник позивача 2 та представник відповідача.

У судовому засіданні учасники справи проголосили правову позицію по справі у вступних словах.

В ході судового засідання судом було досліджено докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвалою від 11.03.2026 суд оголосив перерву у судовому засіданні при розгляді справи №916/5272/25 до "08" квітня 2026 р. о 12:45.

13.03.2026 до суду від прокуратури надійшла письмова промова у судових дебатах.

08.04.2026 в судове засідання з`явились прокурор, представник позивача 2 та представник відповідача.

При підготовці справи № 916/5272/25 до розгляду суд установив, що ухвалою Верховного Суду від 16.10.2025 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду передано справу №910/6530/24 за позовом керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн" про визнання недійсними в частині договорів та стягнення 790 410,45 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2026 постановлено повернутися до розгляду справи №916/5272/25 у підготовчому провадженні. Замінено судове засідання підготовчим судовим засіданням. Провадження у справі №916/5272/25 зупинено до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 910/6530/24.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом з Єдиного державного реєстру судових рішень, Верховним Судом у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду 17.07.2026 за результатами розгляду справи № 910/6530/24 ухвалено постанову.

Таким чином, огляду на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №916/5272/25, на теперішній час усунено, провадження у даній справі слід поновити.

Керуючись ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/5272/25 поновити.

2. Призначити підготовче засідання по справі №916/5272/25 на "18" листопада 2026 р. о 14:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №13) (5 поверх), тел. 0(482)307-950.

3. Про час та місце судового засідання повідомити повідомити прокурора та інших учасників справи шляхом направлення ухвали суду.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 22.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська