Ухвала суду № 140831217, 19.10.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/31036/21

Провадження № 6/127/395/26

УХВАЛА

19 жовтня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Жейда Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява АТ «Українська залізниця» про визнання такими, що не підлягають виконанню, виконавчі листи, видані Вінницьким міським судом Вінницької області по цивільній справі №127/31036/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування маральної шкоди. Заява мотивована тим, що після винесення постанови Вінницького апеляційного суду від 18.07.2022, якою залишено без змін рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2022 у справі №127/32036/21 АТ «Українська залізниця» сплачено на користь ОСОБА_1 69025,17 грн, наказом №730/ОС від 31.03.2023 директора регіональної філії «Південно-Західна залізниця» АТ «Укрзалізниця» Колесника П.І. поновлено на роботі. Також, в дохід Державного бюджету сплачено судовий збір у розмірі 1816,00 грн. Вище вказане стало підставою звернення до суду з цією заявою.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Представник заявника Чешковський В.А. подав заяву про розгляд справи без його участі, подану заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_1 також подав заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував щодо його участі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 27.07.2022 в цивільній справі №127/31036/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено рішення, яке постановою Вінницького апеляційного суду від 18.07.2022 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 22.09.2022 залишено без змін, згідно якого позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди задовольнити частково. Визнано незаконними та скасовано наказ (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту) від 21 вересня 2021 року №192-ос та наказ по особовому складу №260-ос від 01 листопада 2021 року, видані виробничим підрозділом «Козятинський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця». Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника групи стрілецької команди станції Вінниця виробничого підрозділу «Козятинський загін воєнізованої охорони регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» з 02 листопада 2021 року. Стягнуто з Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 66025,17 грн (без вирахування податків та зборів), а також 3000,00 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди. В решті вимог відмовлено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Укрзалізниця» на користь держави 1816,00 грн судового збору.

09.08.2022 року на виконання цього рішення представнику позивача видані два виконавчі листи.

3102.2023 наказом Директора регіональної «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» Андрія Букіна «про поновлення на роботі за рішенням суду» №730/ОС поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника групи стрілецької команди станції Вінниця виробничого підрозділу Козятинський загін воєнізованої охорони регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» з 02 листопада 2021 року.

15.05.2023 року АТ «Укрзалізниця» сплачено на користь ОСОБА_1 3000,00 грн моральної шкоди та 66025,17 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу, що підтверджується платіжними дорученнями №278627 та №277324 від 15.05.2023.

Також 15.05.2023 АТ «Укрзалізниця» сплачено на користь держави 1816,00 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №278534 від 15.05.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню,.

Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконання боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тобто, однієї із матеріальних підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про відсутність у боржника обов`язку повністю або частково виконати зобов`язання у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Розглянувши заяву боржника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в АТ «Укрзалізниця» наразі відсутній обов`язок щодо сплати коштів та поновлення на роботі на підставі виконавчих листів, виданих 09.08.2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/31036/21 у зв`язку з добровільним виконанням боржником зобов`язань перед ОСОБА_1 .

Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для задоволення заяви про визнання виконавчих листів, виданих 09.08.2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/31036/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування маральної шкоди таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчі листи, видані 09.08.2022 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/31036/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування маральної шкоди такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна