Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 144/1078/26
Провадження № 2-п/144/24/26
У Х В А Л А
"21" жовтня 2026 р. Теплицький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Германа О.С.,
за участі секретаря Пігулі А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Теплик заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Теплицького районного суду Вінницької області від 08 вересня 2026 року задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» , стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (місце знаходження: бульвар Лесі Українки 26, офіс 407, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ: 38548598, Рахунок в форматі IBAN НОМЕР_2 UAH, Банк АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478) загальну суму заборгованості за кредитним договором №1603-7750 від 21.09.2025, в розмірі 75 172,40 (сімдесят п`ять тисяч сто сімдесят дві гривні, сорок копійок) гривень та судові витрати в сумі 2662, 40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні, сорок копійок) гривень.
07 жовтня 2026 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, вказав, що 08 вересня 2026 року заочним рішенням Теплицького районного суду задоволено позов про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, зазначає, що не згоден із вказаним рішенням суду, вважає його незаконним та необгрунтованим. Пояснив, що працює водієм, у період часу з 31.08.2026 р. по 12.09.2026 перебував у рейсі за межами області, забезпечуючи збереження вантажу та безперервність вантажно-розвантажувальних операцій, що є виключно об`єктивною та поважною причиною неявки. Про наявність заочного рішення дізнався після його оприлюднення в системі «Електронний суд», що позбавило його можливості подати відзив та захистити свої права. Просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до нового розгляду.
В судове засідання сторони по справі не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в спрощеного позовному провадженні. Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Судом встановлено, що відповідач позовну заяву, ухвалу про відкриття провадження, заочне рішення по справі фактично не отримав, оскільки працює водієм, в період розгляду справи з 31.08.2026 р. по 12.09.2026 перебував у рейсі за межами області, крім того докази, на які посилається заявник мають суттєве значення і не могли бути враховані судом.
З урахуванням наведеного вище, суд, керуючись принципом диспозитивності, ст. 6 Конвенції з захисту прав та основоположних свобод людини щодо забезпечення кожному права на справедливий суд, вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 284, 287 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити, заочне рішення скасувати.
Розгляд справи призначити на 03 грудня 2026 року на 08 годину 50 хвилин в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.
Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на позов. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 8 ст. 178 ЦПК України).
Про дату та час проведення засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 140830943, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 144/1078/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: