Ухвала суду № 140830877, 21.10.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 130/353/26

Провадження №:2-во/138/51/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши питання про виправлення допущеної описки у виконавчих листах, виданих 23.07.2026 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах, виданих 23.07.2026 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що 02.06.2026 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області винесено рішення суду, яким частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23.06.2026 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області видано виконавчі листи по справі № 130/353/26 на суму заборгованості по кредитному договору та судовому збору.

Однак у виконавчих листах на суму заборгованості по кредитному договору та судовому збору, що видав 23 липня 2026 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області по справі № 314/1302/26 виявлено описку, а саме: не зазначено дату народження боржника у реквізитах, замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно положень ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Представник стягувача та боржник, належним чином повідомлені про день, час та місце проведення судового засідання, до суду не з`явились. Вказане відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Судом досліджено матеріали справи, заяву про виправлення описки та аргументи на які посилається заявник, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.

Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.06.2026 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

На виконання вказаного вище рішення, 23.07.2026 Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Кредитним договором № 28281-06/2025 в розмірі 12112 (дванадцять тисяч сто дванадцять) гривень 00 копійок, а також судовий збір у сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн. 55 коп..

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконання провадження», у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3,4 ст.432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.173 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчих листах №130/353/26 - задовольнити.

Виправити описку допущену Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області при видачі виконавчих листів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у виданих виконавчих листах, якими було стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №28281-06/2025 в розмірі 12112,00 грн та судові витрати у виді судового збору в сумі 1820,55 грн., зазначивши у виконавчих листах в частині «дані сторін», дату народження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.М. Савкова