Ухвала суду № 140830562, 22.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2026 Справа № 914/3029/26

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ФУДІ-КЕЙТЕРИНГ, м.Луцьк

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання недійсним та скасування Рішення адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/140-р/к від 23.07.2026 у справі №63/7-01-114-2026 в частині, що стосується Товариства з обмеженою відповідальністю ФУДІ -КЕЙТЕРИНГ.

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: А.О.Поцелов представник(в режимі ВКЗ);

Від відповідача: І.С.Зусько-представник;

Ухвалою від 29.09.2026 позов прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2026 о 10:30 год, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

09.10.2026 від відповідача надійшов відзив на позов.

20.10.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.

В судове засідання 22.10.2026 з`явились представники позивача та відповідача, надали свої пояснення по суті спору.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача, суд зазначає таке.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як стверджує відповідач, ФОП Бондарець С.В.(до 12.11.2021 прізвище Мостова, змінено у зв`язку із реєстрацією шлюбу) була учасником відкритих торгів разом з ТзОВ «Фуді Кейтеринг», використала одну і ту ж IP-адресу, що і позивач, файли тендерної пропозиції ФОП Бондарець С.В. та ТзОВ «Фуді Кейтеринг» мають спільні властивості, а їх дії в торгах мають одинакову послідовність та незначний часовий інтервал.

Враховуючи наведене, з метою належного з`ясування всіх обставин спору, а також те, що скасування оскаржуваного рішення зачіпатиме права та інтереси ФОП Бондарець С.В., суд прийшов до висновку про необхідність залучення ФОП Бондарець Світлану Вікторівну( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи наведене вище, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Фізичну особу підприємця Бондарець Світлану Вікторівну ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

2. Відкласти підготовче засідання на 10.11.26 о 11:00 год.

3. Третій особі (ФОП Бондарець С.В.) надати письмові пояснення по суті спору, скерувати їх іншим учасникам справи, докази скерування надати суду; забезпечити явку представника в судове засідання;

4. Позивачу та відповідачу скерувати на адресу третьої особи позовну заяву, відзив та відповідь на відзив з додатками, докази скерування надати суду; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ