Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
22.10.2026 Справа № 914/641/21
За заявою: Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
про видачу дублікатів виконавчих документів,
у справі №914/641/21
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «Шелбі», м. Львів,
до відповідача 2: Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Черкаси,
про: солідарне стягнення 151'277,05 грн. заборгованості
Суддя Н.Є. Березяк
При секретарі І.К. Капітанчук
Представники сторін:
від стягувача: Потапенко Р.В. (в режимі відеоконференції)
від боржника-1,2: не з`явився
У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/641/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «Шелбі» та Фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення 151'277,05 грн. заборгованості.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.06.2021 у справі № 914/641/21, повний текст якого складено 15.06.2021, позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задоволено, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «Шелбі» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 151 277,05 грн, з яких: 79 999,26 грн - заборгованість за тілом кредиту, 25 451,56 грн - заборгованість за відсотками, 1 200,00 грн - заборгованість за комісією та 44 626,23 грн - пеня.
Рішення набрало законної сили 06.07.2021. На його виконання Господарським судом Львівської області 10.08.2021 видано відповідні накази.
09.10.2026 Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося через систему Електронний суд із заявою про видачу дублікатів виконавчих документів (вх.№4665/26). У заяві стягувач просить видати дублікати наказів Господарського суду Львівської області від 10.08.2021 у справі № 914/641/21 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в розмірі 151 277,05 грн та про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «Шелбі» 1 135,00 грн судового збору.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що оригінали виконавчих документів зберігалися в центрі обробки документів банку за адресою: м. Львів, вул. Північна, 2, та були знищені внаслідок пожежі, яка виникла 05.10.2025 після ракетного удару.
На підтвердження наведених обставин заявником подано довідку про втрату виконавчих документів від 28.09.2026, підписану представником банку Потапенком Р.В., а також лист Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області від 15.10.2025 № 5823.1-2202158233 щодо пожежі 05.10.2025 у виробничо-складській будівлі з адміністративними та допоміжними спорудами за адресами: м. Львів, вул. Північна, 2 та 2А.
З матеріалів заяви вбачається, що наказ про стягнення заборгованості в розмірі 151 277,05 грн перебував на виконанні у виконавчому провадженні № 72575105, відкритому 21.08.2023, та був повернутий стягувачу 27.02.2025 на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.
Наказ про стягнення судового збору в розмірі 1 135,00 грн перебував на виконанні у виконавчому провадженні № 67446852, відкритому 09.11.2021, та був повернутий стягувачу 23.02.2022 з тієї самої підстави.
Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву видачу дублікату наказу передано для розгляду судді Березяк Н.Є.
Ухвалою суду від 12.10.2026 заяву про видачу дублікатів наказів призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.10.2026.
В судовому засіданні представник стягувача (заявника) підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити з підстав, викладених у заяві.
Представники відповідачів-1, 2 (боржників) у судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви
Суд, розглянувши заяву про видачу дублікатів виконавчих документів, встановив наступне.
Порядок видачі дубліката виконавчого документа врегульовано підпунктом 19.4 пункту 19 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною першою статті 18 Господарського процесуального кодексу України та частиною другою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Суд зазначає, що видача дубліката виконавчого документа не змінює змісту судового рішення, на виконання якого його видано, та не покладає на боржника додаткових зобов`язань. Дублікат повинен повністю відповідати оригіналу втраченого виконавчого документа, зокрема містити дату його видачі та інші передбачені законом реквізити.
Відсутність виконавчого документа у стягувача унеможливлює реалізацію його права на примусове виконання судового рішення, яке набрало законної сили. Відтак за наявності передбачених законом умов видача дубліката спрямована на забезпечення виконання судового рішення та захист прав стягувача.
Водночас обов`язковими умовами видачі дубліката виконавчого документа є встановлення факту його втрати, звернення із відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, та сплата судового збору в установленому законом розмірі.
Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, якщо законом не встановлено іншого строку.
Згідно з положеннями статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, крім випадків, передбачених законом.
Судом встановлено, що 10 серпня 2021 року Господарський суд Львівської області видав виконавчий лист.
09.11.2021 Залізничним відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 67446852 про стягнення на користь АТ КБ ПриватБанк з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «Шелбі» судового сбору в розмірі 1135,00 грн.
23.02.2022 Залізничним відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу (ВП № 67446852).
21.08.2023 Залізничним відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 72575105 про стягнення на користь АТ КБ «ПриватБанк» з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «Шелбі» заборгованості в розмірі 151277,05 грн.
27.02.2025 Залізничним відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу (ВП № 72575105).
Відповідно до п.10-2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Верховний Суд у постанові від 15.03.2023 у справі № 260/2595/22 вказав: «Особливості примусового виконання рішень у період воєнного стану визначеного пунктом 10.2 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого тимчасово на період до припинення або скасування воєнного стану та території України, з поміж іншого визначені цим законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Оскільки порядок та строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання регулюються саме Законом України «Про виконавче провадження» як спеціальним нормативно-правовим актом, у цьому випадку підлягає застосуванню норма, якою на період воєнного стану на території України встановлено переривання строків, визначених вказаним законом, до яких, зокрема, належать строки пред`явлення виконавчих документів до примусового виконання».
Аналогічні висновки містяться і в постанові Верховного Суду від 3 серпня 2023 року у справі № 420/10415/22. Аналогічна правова позиція викладена також у постановах Верховного Суду від 9 листопада 2023 року в справі № 440/5997/18, від 19 червня 2024 року в справі № 278/6265/13 від 18 липня 2024 року в справі № 796/198/2018.
Воєнний стан запроваджений в Україні з 24.02.2022.
Згідно довідки про втрату виконавчих документів від 28.09.2026 виконавчі документи по справі №914/641/21 про стягнення заборгованості знищено 05.10.2025 року через руйнування будівлі "Центру обробки документів" за адресою: м.Львів, вул. Північна, буд. 2, де вказані виконавчі документи перебували на зберіганні, внаслідок військової агресії російської федерації.
На теперішній час виконавчі документи втрачено й до примусового виконання не були пред`явлені. Борг на сьогоднішній день Відповідач не погасив. Боржником самостійно рішення суду не виконується.
На підставі викладеного, враховуючи те, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання у цій справі переривався, беручи до уваги також дію воєнного стану, який запроваджено указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, суд дійшов висновку, що станом на день звернення до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документу, строк пред`явлення виконавчого документу до виконання не закінчився.
Суд бере до уваги, що повернення виконавчих документів стягувачу з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», не позбавляє стягувача права повторно пред`явити їх до виконання у межах строків, установлених законом.
Водночас питання дотримання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання має оцінюватися окремо щодо кожного наказу з урахуванням дати його повернення стягувачу та інших обставин, які відповідно до закону впливають на перебіг такого строку.
Щодо сплати судового збору суд зазначає, що за видачу дубліката виконавчого документа відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України справляється судовий збір у розмірі 0,03 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заявником подано документ про сплату судового збору, що відповідає зазначеному розміру за умови застосування прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 3 328,00 грн.
З урахуванням наведеного, за умови підтвердження дотримання встановленого законом строку пред`явлення кожного виконавчого документа до виконання, суд доходить висновку про наявність підстав для видачі дублікатів наказів Господарського суду Львівської області від 10.08.2021 у справі № 914/641/21, зазначених у заяві.
Керуючись статтями 18, 234, 235, 326 та підпунктом 19.4 пункту 19 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дублікатів виконавчих документів у справі № 914/641/21 задоволити.
2. Видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 10.08.2021 у справі №914/641/21 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «Шелбі» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 151 277,05 грн.
3. Видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 10.08.2021 у справі №914/641/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «Шелбі» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 1 135,00 грн судового збору.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Березяк Н.Є.
Судове рішення № 140830515, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/641/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: