Ухвала суду № 140830485, 22.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.10.2026 Справа № 914/209/25(914/1928/26)

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Анни-Сніжани Дудяк, розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу ЖБК Злагода, Львівська область, Львівський район, місто Винники,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: розпорядника майна Обслуговуючого кооперативу ЖБК Злагода Сольського Володимира Степановича, м. Львів,

про: визнання права власності на нерухоме майно,

у межах провадження справи № 914/209/25

про банкрутство Обслуговуючого кооперативу ЖБК Злагода (79495, Львівська область, Львівський район, місто Винники, вул. Звенигородська, будинок 2а, ідентифікаційний код юридичної особи 33894493),

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Злагода». Зазначена справа перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

Крім цього, у провадженні суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу ЖБК Злагода про визнання права власності на нерухоме майно (справа № 914/209/25(914/1928/26).

Суд у складі судді Трускавецького В.П. ухвалою від 06.07.2026 справу № 914/209/25(914/1928/26) прийняв до розгляду в межах провадження справи № 914/209/25 про банкрутство Обслуговуючого кооперативу ЖБК Злагода, відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання з розгляду справи по суті призначив на 05.08.2026, а також залучив до участі у справі розпорядника майна Обслуговуючого кооперативу ЖБК Злагода Сольського Володимира Степановича у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

05.08.2026 суд отримав відзив, до якого долучено ряд клопотань: про витребування оригіналів документів у позивача, про призначення судової почеркознавчої експертизи, про витребування в Львівської ДПІ Головного управління ДПС у Львівській області інформації, про визнання особистої явки позивача обов`язковою. про залучення до участі у справі третьої особи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.08.2026 справу № 914/209/25 про банкрутство розподілено для розгляду судді Ростиславу Матвіїву. Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 13.08.2026 справу № 914/209/25 (914/1928/26) передано судді Ростиславу Матвіїву.

Ухвалою суду від 14.08.2026 суд прийняв справу до свого провадження, ухвалив почати розгляд справи спочатку та призначив судове засідання на 16.09.2026, в якому судове засідання відкладено на 23.09.2026.

23.09.2026 суд ухвалив продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів і відкласти підготовче засідання на 20.10.2026 на 16:00 год.

05.10.2026 від відповідача наійшла заява про призначення екпретизи та застосування заходів процесуального примусу до позивача; 08.10.2026 - про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

Судове засідання 20.10.2026 не відбулося через оголошення на території Львівської області повітряної триваоги.

З метою належного здійснення розгляду справи та вирішення наявних у справі клопотань, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в сужовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 12, 42, 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 914/209/25(914/1928/26) на 27.11.2026 на 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Матвіїв Р.І.