Ухвала суду № 140830377, 22.10.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 жовтня 2026 рокуСправа № 912/2839/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РУІДА ЛТД" від 20.10.2026 про зменшення розміру позовних вимог та закриття провадження в частині позовних вимог у справі № 912/2839/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РУІДА ЛТД" (36014, м. Полтава, вул. Харчовиків, 6А)

до відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "ЕЛІТНЕ" Інституту Сільського Господарства Степу Національної Академії Аграрних Наук України (27602, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2)

про стягнення 157 247,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РУІДА ЛТД" з вимогами до Державного підприємства "Дослідне господарство "ЕЛІТНЕ" Інституту Сільського Господарства Степу Національної Академії Аграрних Наук України про стягнення 157 247,58 грн, з яких: 123 903,00 грн - сосновний борг, 12 390,30 грн - штраф, 17 723,22 грн - пеня, 1 741,00 грн - 3% річних, 1 490,06 грн - інфляційні втрати, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 13.10.2026 суд відкрив провадження у справі № 912/2839/26 за правилами спрощеного позовного провадження та постановив справу № 912/2839/26 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

20.10.2026 до господарського суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та закриття провадження у справі № 912/2839/26 в частині вимоги про стягнення основного боргу, з вимогами:

"1. Прийняти цю заяву та долучити її до матеріалів справи № 912/2839/26.

2. Зменшити розмір позовних вимог ТОВ "РУІДА ЛТД" у справі № 912/2839/26 у зв`язку зі сплатою Відповідачем основного боргу в сумі 123 903,00 грн, після подання позову.

3. Закрити провадження у справі № 912/2839/26 у частині вимоги про стягнення 123 903,00 грн, основного боргу у зв`язку з відсутністю предмета спору.

4. Продовжити розгляд справи в частині вимог про стягнення штрафу 12 390,30 грн, пені 17 723,22 грн, 3% річних 1 741,00 грн, та інфляційних втрат 1 490,06 грн, загалом 33 344,58 грн.

5. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, покласти на Відповідача сплачений Позивачем судовий збір у сумі 3 328,00 грн., та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20 000,00 грн., у межах, підтверджених належними доказами, з урахуванням статей 126, 129 та 130 ГПК України."

На обґрунтування заяви позивач зазначає, що після звернення до суду відповідач сплатив основний борг у розмірі 123 903,00 грн, у зв`язку з чим позивач зменшує розмір позовних вимог у цій частині та просить закрити провадження у справі щодо стягнення основного боргу через відсутність предмета спору. Водночас позивач зазначає, що сплата основного боргу після подання позову не припиняє спору щодо стягнення штрафу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат, нарахованих у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання, загальна сума яких становить 33 344,58 грн.

Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати, зокрема зі сплати судового збору в розмірі 3 328,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000,00 грн, посилаючись на те, що основний борг сплачено після звернення до суду та відкриття провадження у справі. На підтвердження витрат на правничу допомогу позивач зазначає про укладення договору про надання правової допомоги та додаткової угоди до нього, а також про подання доказів фактично понесених витрат.

Розглянувши заяву позивача в частині закриття провадження у справі суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Надана позивачем копія платіжної інструкції № 28541 від 16.10.2026 на суму 123 903,00 грн підтверджує сплату відповідачем позивачу 123 903,00 грн основного боргу.

Враховуючи викладене та наявні докази, суд закриває провадження у справі № 912/2839/26 в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 123 903,00 грн відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору в цій частині.

Розглянувши заяву позивача в частині зменшення розміру позовних вимог суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, з урахуванням того, що провадження в справі №912/2839/26 відкрито 13.10.2026, процесуальні дії, вчинення яких відповідно до Господарського процесуального кодексу України обмежено початком першого судового засідання, у тому числі збільшення або зменшення розміру позовних вимог, могли бути вчинені позивачем до 12.11.2026 включно.

Оскільки заява про зменшення позовних вимог подана позивачем в межах тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, отже, відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, суд приймає таку заяву та постановляє здійснювати подальший розгляд справи з її урахуванням.

Отже, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням позовних вимог про стягнення з відповідача штрафу - 12 390,30 грн, пені - 17 723,22 грн, 3% річних - 1 741,00 грн та інфляційних втрат - 1 490,06 грн, загалом 33 344,58 грн.

Питання розподілу судових витрат буде вирішене за результатами розгляду справи.

Керуючись статтями 46, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 912/2839/26 в частині позовних вимог щодо стягнення 123 903,00 грн основного боргу.

2. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РУІДА ЛТД" від 20.10.2026 про зменшення позовних вимог.

3. Подальший розгляд справи здійснювати щодо позовних вимог про стягнення з Державного підприємства "Дослідне господарство "ЕЛІТНЕ" Інституту Сільського Господарства Степу Національної Академії Аграрних Наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РУІДА ЛТД" штрафу - 12 390,30 грн, пені - 17 723,22 грн, 3% річних - 1 741,00 грн та інфляційних втрат - 1 490,06 грн, загалом 33 344,58 грн. .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині закриття провадження в частині позовних вимог безпосередньо до Центрального апеляційного господарського суду у десятиденний строк.

5. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів сторін.

Ухвалу підписано 22.10.2026.

Суддя Б.М. Кузьміна