Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2825/26
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви
за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "АРТ МІСТО СЕРВІС"
08130, Київська область, Бучанський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Соборна, будинок 99, код ЄДРПОУ 45894135
до Обслуговуючого кооперативу "Товариство користувачів централізованими мережами "СОФІЇВКА"
08131, Київська область, Києво-Святошинський район, село Софіївська Борщагівка, вулиця Лесі Українки, будинок 6, приміщення 15, код ЄДРПОУ 37228239
про стягнення 1707793,20 грн майнової шкоди
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №12225 від 17.09.2026) Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "АРТ МІСТО СЕРВІС" до Обслуговуючого кооперативу "Товариство користувачів централізованими мережами "СОФІЇВКА" про стягнення 1707793,20 грн майнової шкоди.
Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена її невідповідність вимогам пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Позовну заяву (вх. №12225 від 17.09.2026) Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "АРТ МІСТО СЕРВІС" підписано особою, яка зазначена як представник позивача - Ширяєвим Дмитром Олександровичем та подано у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" в електронному кабінеті цього представника, доводів та доказів на підтвердження повноважень представника представляти позивача у суді до матеріалів позову не додано.
Відповідно до частини п`ятої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Судом окремо здійснений запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "АРТ МІСТО СЕРВІС" та відповідно до отриманої відповіді № 3488216 від 21.10.2026 судом встановлено, що до цього реєстру не внесено відомостей про Ширяєва Дмитра Олександровича як представника цього обслуговуючого кооперативу.
Верховний Суд у постанові від 13.07.2020 у справі № 905/2203/19 зазначив, що у разі виникнення сумнівів щодо достовірності, достатності та належності наданих доказів повноважень особи, яка підписала позовну заяву, суд залишає її без руху. Натомість за відсутності доказів повноважень такої особи підстави для залишення позовної заяви без руху відсутні, а позовна заява підлягає поверненню відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 174 цього Кодексу.
Оскільки позовну заяву підписано та подано Ширяєвим Дмитром Олександровичем як представником позивача, однак документів, які підтверджують його повноваження на підписання та подання позовної заяви від імені позивача, не надано, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву (вх. №12225 від 17.09.2026) Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "АРТ МІСТО СЕРВІС" до Обслуговуючого кооперативу "Товариство користувачів централізованими мережами "СОФІЇВКА" про стягнення 1707793,20 грн майнової шкоди - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.10.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 140830254, Господарський суд Київської області було прийнято 21.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2825/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: