Ухвала суду № 140830138, 22.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.10.2026Справа № 910/13126/26

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київкомунсервіс

До Антимонопольного комітету України

Про визнання недійсним та скасування рішення Комітету

Суддя Бондаренко Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

14.10.2026 року КП КИЇВКОМУНСЕРВІС подало через підсистему Електронний суд позов до Антимонопольного комітету України про визнання недійсними та скасування пунктів 1 і 2 рішення Тимчасової адміністративної колегії АМКУ від 31 липня 2026 року № 5-р/тк у справі № 82/60/124-рп/к.25 у частині, що стосується підприємства.

До позову також долучено:

- Клопотання про витребування доказів у порядку статті 81 ГПК України;

- Заява про закритий розгляд справи;

- Клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів у порядку статті 80 ГПК України;

- Письмове опитування відповідача в порядку статті 90 ГПК України;

20.10.2026 суд відповідною ухвалою залишив позовну заяву без руху, встановив відповідачу строк та спосіб усунення недоліків позову.

21.10.2026 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову, якою позивач усунув недоліки позову встановлені ухвалою суду від 20.10.2026.

(1) Щодо відкриття провадження та письмового опитування відповідача.

Позовна заява відповідає приписам статті 162, 164, 172 ГПК України, а отже суд відкриває провадження за даною заявою.

З огляду на те, що відповідно до норм ч. 4 статті 247 ГПК України, спори, що виникають з відносин, пов`язаних за захистом економічної конкуренції, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, даний спір підлягає розглядові за правилами загального позовного провадження

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд призначає підготовче засідання у справі та встановлює сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Разом з тим, суд повідомляє відповідача про обов`язок надати відповідь на кожне окреме питання позивача, що поставлене у письмовому опитуванні (додаток №143). Відповіді на запитання мають бути подані у формі заяви свідка (стаття 88 ГПК України) не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання.

Разом з тим, відповідач вправі відмовитись від надання відповіді на поставлені запитання лише у випадках передбачених частиною 5 статті 90 ГПК України, про які (випадки) відповідач повинен повідомити суд та позивача у строк не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання.

(2) Щодо заяви про закритий розгляд справи.

Відповідно до частини 1 статті 8 ГПК України, розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Необхідність розгляду в закритому судовому засіданні даної справи позивач мотивує обмеженням доступу до частини матеріалів справи антимонопольної справи, що не підлягають розголошенню, а також тим, що позивач є критично важливим суб`єктом економіки та забезпечення життєдіяльності територіальної громади м. Києва, а тому розгляд справи у відкритому судовому засіданні створює ризики розголошення службової інформації, негативного впливу на діяльність критично важливого підприємства.

Згідно частини 8 статті 8 ГПК України, розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Таким чином, дослідивши заяву позивача про закритий розгляд справи, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (частина 9 статті 8 ГПК України).

Також суд інформує сторін про те, що використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються (частина 11 статті 8 ГПК України).

Тобто, учасники справи мають забезпечити особисту участь власних представників у судовому засіданні.

(3) Щодо інших клопотань позивача.

Щодо клопотання про витребування доказів у порядку статті 81 ГПК України та клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів у порядку статті 80 ГПК України, суд повідомляє, що дані клопотання будуть розглянуті у судовому засіданні із заслуховуванням думки сторін, а також отримання додаткових документів від позивача.

Зокрема, у клопотанні про встановлення додаткового строку для подання доказів у порядку статті 80 ГПК України позивач просить суд встановити додатковий строк (30 днів) для подання ще не отриманих відповідей на адвокатські запити, а також додатковий строк (60 днів) для подання висновку економічної експертизи, що буде проведена за заявою позивача.

Разом з тим, матеріали справи містять лише заяву позивача адресовану до експертної установи про проведення економічної експертизи, проте не містить відповіді експертної установи щодо можливості проведення такої експертизи та в який строк.

Отже, суд здійснюватиме розгляд вищезазначених та поданих разом з позовом клопотань, безпосередньо у судовому засіданні.

Керуючись статтями 8, 12, 81, 88, 90, 121, 176, 177, 178, 181, 182, 234, 235 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/13126/26.

1.1. Повідомити учасників справи, що згідно частини 7 статті 6 та частини 11 статті 242 ГПК України суд вручає дану ухвалу та вручатиме будь-які інші судові рішення у даній справі виключно за допомогою ЄСІТС в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету, що не позбавляє учасників справи права отримати копію будь-якого судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження в закритому судовому засіданні за клопотанням позивача.

2.1. Попередити учасників справи про їх обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи відбувається в закритому судовому засіданні.

2.2. Звернути увагу учасників справи, що у відповідності до частини 11 статті 8 ГПК України, використання систем відеоконференцзв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

2.3. З огляду на що представники учасників справи можуть приймати участь в судових засіданнях виключно у формі особистої явки в приміщення залу судових засідань Господарського суду міста Києва.

3. Призначити підготовче судове засіданні у справі на 01.12.26 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3.1. Зобов`язати позивача надати до суду відповідь експертної установи на заяву позивача про проведення економічної експертизи, зокрема, щодо можливості та строків її проведення експертною установою за заявою позивача у строк не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання.

3.2. Повідомити відповідача в порядку статті 90 ГПК України про обов`язок подання відповідей на поставленні питання позивача або надання обґрунтування щодо відмови в наданні відповідей на задані питання у строк не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання.

3.3. Здійснювати розгляд клопотань позивача про витребування доказів та про встановлення додаткового строку для подання доказів у судовому засіданні із заслуховуванням думки сторін та отриманням від позивача відповіді експертної установи згідно пп. 3.1. даної ухвали.

4. Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України - 15 днів з дня вручення ухвали та 15 днів на подання заперечень на відповідь на відзив з моменту отримання відповіді на відзив.

5. Запропонувати позивачу у строк 15 днів з моменту отримання відзиву надати суду відповідь на відзив.

6. Повідомити, що явка сторін або їх уповноважених представників може бути визнана судом обов`язковою, та про обов`язок сторін повідомляти суд про причини неявки. З урахуванням воєнного стану в Україні, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

7. Роз`яснити учасникам справи, що наслідки неявки в судове засідання на виклик суду в судове засідання передбачені статтею 202 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бондаренко Г.П.

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ за домовленістю із секретарем судового засідання - (044-334-73-26), у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого клопотання.