Ухвала суду № 140830131, 21.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

21.10.2026Справа № 910/148/26Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтрейн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄРМ-Груп

про стягнення 142588,62 грн.

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колтрейн" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄРМ-Груп про стягнення за договором про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги від 26.02.2025 № 2602/25 основного боргу в розмірі 142588,62 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, в тому випадку коли спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Із матеріалів справи слідує, що після звернення позивача з даним позовом до суду відповідачем сплачено 112588,62 грн. згідно з платіжною інструкцією від 06.05.2026 № 757 та 30000 грн. відповідно до платіжної інструкції від 09.01.2026 № 52.

Відтак, борг за договором про надання безпроцентної поворотної фінансової допомоги від 26.02.2025 № 2602/25 відповідачем сплачено в повному обсязі.

Отже, предмет спору між сторонами наразі відсутній, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки позивач клопотання про повернення судового збору не заявляв, суд вирішення питання про повернення судового збору з бюджету наразі не здійснює.

Керуючись статтями 231, 233, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колтрейн" до Товариства з обмеженою відповідальністю ЄРМ-Груп про стягнення 142588,62 грн. закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 21.10.2026 року.

Суддя К.В. Полякова