Ухвала суду № 140830070, 22.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.10.2026Справа № 910/5948/26Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву представника позивача - Цюприка Ігоря Володимировича

про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.10.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі № 910/5948/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Платон.003"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знаменівський масложиркомбінат"

про стягнення 6 319 578,76 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Платон.003" звернулась до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знаменівський масложиркомбінат" про стягнення 6 319 578,76 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 0112-23/1 від 01.12.2023, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 26.06.2026.

09.06.2026 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

16.06.2026 представником позивача подано відповідь на відзив.

19.06.2026 представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

19.06.2026 представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив та клопотання про призначення експертизи.

22.06.2026 представником відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання та продовження строку підготовчого провадження.

22.06.2026 судове засідання не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2026 підготовче засідання призначено на 20.07.2026.

У судове засідання 20.07.2026 представник позивача з`явився, представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2026 підготовче засідання відкладено на 10.08.2026 та витребувано у Головного управління Державної податкової служби у місті Києві:

- копії податкових декларацій з податку на додану вартість, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Знаменівський масложиркомбінат" (ідентифікаційний код: 44900708) по контрагенту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Платон.003" (ідентифікаційний код:43475129) за звітні (податкові) періоди з грудня 2023 року включно по грудень 2024 року разом з Додатком №1 "Відомості про суми податку на додану вартість, зазначені у податкових накладних/розрахунках коригування до податкових накладних, не зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, про коригування податкових зобов`язань за операціями з вивезення за межі митної території України у митному режимі експорту окремих видів товарів, та про податковий кредит з урахуванням його коригування";

- усі уточнюючі розрахунки податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок, поданих Товариством з обмеженою відповідальністю "Знаменівський масложиркомбінат" (ідентифікаційний код: 44900708) по контрагенту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Платон.003" (ідентифікаційний код:43475129) до податкових декларацій з податку на додану вартість за звітні (податкові) періоди з грудня 2023 року по грудень 2024 року включно, незалежно від дати подання таких уточнюючих розрахунків, разом з Додатком №1 (Д1) до таких уточнюючих розрахунків, - станом на дату виконання судового запиту.

10.08.2026 представником відповідача подано клопотання про витребування доказів та письмові пояснення.

У судове засідання 10.08.2026 представники сторін з`явились.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 07.09.2026.

11.08.2026 від Головного управління Державної податкової служби у місті Києві надійшли витребувані судом документи.

У судове засідання 07.09.2026 представники сторін з`явились.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 28.09.2026.

28.09.2026 від представника позивача та представника відповідача надійшли додаткові пояснення.

28.09.2026 судове засідання не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2026 підготовче засідання призначено на 12.10.2026.

01.10.2026 представником позивача подано клопотання про відкладення судового засідання.

12.10.2026 судове засідання не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2026 підготовче засідання призначено на 26.10.2026.

21.10.2026 від представника позивача - Цюприка Ігоря Володимировича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.10.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вище вказану заяву представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення такої заяви, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

В свою чергу, Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Пунктом 45 означеного Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує:

1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо);

2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

У відповідності до п. 46 та п. 49 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з п. 50 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Отже, оскільки представником позивача у заяві про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.10.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, було дотримано вимоги статті 197 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наявність в суді відповідної технічної можливості, Господарський суд міста Києва вважає за доцільне задовольнити вищевказану заяву.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача - Цюприка Ігоря Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи в судовому засіданні на 26.10.26 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися з використанням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" за посиланням (https://vkz.court.gov.ua). Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції прийматиме представник позивача - Цюприк Ігор Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 22.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Грєхова