Ухвала суду № 140830043, 21.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.10.2026Справа № 909/956/26Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Фізичної особи-підприємця Бенька Андрія Павловича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ідентифікаційний код 41084239)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Бірюк І.В.

Від відповідача: не з`явилися

Від третьої особи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Бенька Андрія Павловича до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", в якій позивач просить суд: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 27 листопада 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною та зареєстрований в реєстрі за № 38600 про стягнення із фізичної особи - підприємця Бенька Андрія Павловича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" заборгованості в розмірі 66 477,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 05.08.2026 матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Бенька Андрія Павловича передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2026 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Бенька Андрія Павловича залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали суду.

07.09.2026 через підсистему "Електронний суд" на виконання вищевказаної ухвали суду, від позивача надійшли заява про усунення недоліків позовної заяви та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича (вул. Чорновола, 4, оф. 2, м. Івано-Франківськ, 76018, РНОКПП НОМЕР_2 ).

Вказане клопотання обґрунтовано наступним. 27 листопада 2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною було вчинено виконавчий напис № 38600 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" заборгованості в розмірі 66 477,00 грн. Як вбачається із матеріалів позовної заяви, 24 грудня 2020 року приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицьким Володимиром Васильовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого напису№ 38600 від 27.11.2020 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Київської області Хара Наталією Станіславівною та станом на сьогодні проводяться виконавчі дії пов`язані із виконанням вказаного виконавчого напису. Не погоджуючись із вищезазначеним виконавчим написом, позивач звернувся до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про визнання виконавчого напису, таким що не підлягає виконанню. Крім того, станом на даний час виконавчий напис відповідачем вже пред`явлено до примусово виконання, а приватним виконавцем виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицьким Володимиром Васильовичем відкрито виконавче провадження на підставі вказаного виконавчого документу та проводяться по виконавчому провадженні виконавчі дії спрямовані на забезпечення виконання виконавчого напису.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 909/956/26, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; підготовче засідання призначити на 21.10.2026.

22.09.2026 через підсистему "Електронний суд" представником відповідача подано клопотання про зменшення розміру витрат позивача на професійну правничу допомогу по справі № 909/956/26.

15.10.2026 через підсистему "Електронний суд" представником позивача подано заяву про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.10.2026 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2026 заяву представника Фізичної особи-підприємця Бенька Андрія Павловича - Васютина Ярослава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

У засіданні суду 21.10.2026 присутнім представником позивача надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач та третя особа участь своїх представників у засідання суду 21.10.2026 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст. 183, 185, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.11.26 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина