Постанова № 140829776, 21.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/11/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.10.2026 Справа № 908/1180/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Тімофєєвої І.В., розглянувши матеріали справи № 908/1180/26

Кредитор Адвокатське об`єднання Всеукраїнська адвокатська допомога (вул. Гарматна, буд. 31-А, кв. 116, м. Київ, 03067, код ЄДРПОУ 41785984)

Боржник Приватне акціонерне товариство Запоріжсталь-АГ (вул. Південне шосе, буд. 72, м.Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 24511691)

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Міщук Альона Юріївна (вул.Надії Алексєєнко, буд.25, м.Дніпро, 49006)

За участі представників учасників:

від боржника адвокат Зінченко М.В., довіреність ( у залі суду)

розпорядник майна - арбітражний керуючий Міщук А.Ю. (у режимі відеоконференції)

У С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява Адвокатського об`єднання Всеукраїнська адвокатська допомога про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжсталь-АГ.

За результатами автоматизованого розподілу розгляд справи за вказаною заявою (єдиний унікальний номер справи 908/1180/26) визначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2026).

Ухвалою від 20.05.2026 у справі №908/1180/26 суд прийняв заяву Кредитора до розгляду без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого, підготовче засідання суду для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ Запоріжсталь-АГ призначив на 08.06.2026, 11:00.

Ухвалою від 08.06.2026 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Боржника - Приватного акціонерного товариства Запоріжсталь-АГ, визнав грошові вимоги кредитора Адвокатського об`єднання Всеукраїнська адвокатська допомога до Боржника частково - в розмірі 200 000,00 грн основного боргу четвертої черги задоволення вимог кредиторів та 26 624,00 грн (судовий збір) першої черги, вимоги в розмірі 77 823,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого на стадії відкриття провадження у справі про банкрутство відхилив, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Міщук Альону Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2167 від 10.07.2025; адреса: вул.Надії Алексєєнко, буд.25, м.Дніпро, 49006; РНОКПП НОМЕР_1 ).

10.06.2026 суд здійснив офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника на офіційному вебпорталі «Судова влада України» (номер публікації 79638).

Відповідно до ч.1 ст.45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У абз.2 ч.6 ст.45 КУзПБ унормовано, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Протягом встановленого КУзПБ строку до суду не надходило заяв кредиторів з вимогами до Боржника.

04.08.2026 відбулось попереднє засідання по справі, суд постановив розпоряднику майна боржника Приватного акціонерного товариства Запоріжсталь-АГ арбітражному керуючому Міщук Альоні Юріївні у відповідності до ст.47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, вимоги якого до боржника визнав господарський суд ухвалою від 08.06.2026 у даній справі № 908/1180/26, а саме визнані грошові вимоги Адвокатського об`єднання Всеукраїнська адвокатська допомога (вул. Гарматна, буд. 31-А, кв. 116, м. Київ, 03067, код ЄДРПОУ 41785984) в розмірі 200 000,00 грн основного боргу четвертої черги задоволення вимог кредиторів та 26 624,00 грн (судовий збір) першої черги.

Також суд зобов`язав розпорядника майна відповідно до ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, направити господарському суду протокольні рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів; провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, встановити за результатами його проведення наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, вчинення незаконних дій у разі банкрутства, представити документи за результатами.

Тією ж цією ухвалою підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство, чи про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначено на 21.10.2026, 12:00.

01.09.2026 до суду від розпорядника майна разом із клопотанням (вих. № 01-32/146-08 від 31.08.2026) про долучення документів до матеріалів справи надійшов звіт про діяльність розпорядника майна та про стан провадження у справі за період з 08.06.2026 по 31.08.2026.

21.09.2026 від розпорядника майна надійшли такі документи:

- заява (№ 01-32/198-09 від 18.09.2026) про участь у справі про банкрутство, у якій ініціатор просить суд призначити арбітражного керуючого Міщук Альону Юріївну (свідоцтво про право на діяльності арбітражного керуючого №2167 від 10.07.2025) ліквідатором у справі № 908/1180/26 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжсталь-АГ;

- клопотання (вих. № 01-32/195-09 від 18.09.2026) про долучення документів до матеріалів справи разом із звітом про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства Запоріжсталь-АГ за період з 08.06.2026 по 31.08.2026;

- клопотання (вих. 01-32/197-09 від 18.09.2026), у якому розпорядник майна просить суд:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Міщук А.Ю. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2167 від 10.07.2025) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна у справі №908/1180/26 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжсталь-АГ (код ЄДРПОУ 24511691) за період з 08.06.2026 по 31.08.2026.

2. Визнати банкрутом Приватне акціонерне товариство Запоріжсталь-АГ (код ЄДРПОУ 24511691) та відкрити ліквідаційну процедуру.

3. Призначити ліквідатором у справі №908/1180/26 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжсталь-АГ (код ЄДРПОУ 24511691) арбітражного керуючого Міщук Альону Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2167 від 10.07.2025);

- клопотання (вих. № 01-32/196-09 від 18.09.2026 ) про долучення документів до матеріалів справи, а саме звіту про діяльність розпорядника майна та про стан провадження у справі за період з 08.06.2026 по 01.09.2026.

09.10.2026 розпорядник майна подала до суду клопотання (вих.№01-32/10-10 від 08.08.2026) (далі клопотання), в якому просить сплатити арбітражному керуючому Міщук Альоні Юріївні (реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2167 від 10.07.2025) грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №908/1180/26 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжсталь-АГ (ідентифікаційний код 24511691) у розмірі 77 823,00 грн на п/р № НОМЕР_2 , відкритий в АТ Універсал Банк (МФО 322001), з депозитного рахунку Господарського суду Запорізької області.

Ухвалою від 13.10.2026 суд клопотання (вих.№01-32/10-10 від 08.08.2026) розпорядника майна ПрАТ Запоріжсталь-АГ арбітражного керуючого Міщук А.Ю. про виплату основної грошової винагороди задовольнив.

Судове засідання 21.10.2026 відбулось за участі розпорядника майна та представника боржника як в залі судового засідання, так і в режимі відеоконференцзв`язку та зафіксовано за допомогою технічного засобу відео- та звукозапису «vkz.court.gov.ua».

Суд оголосив присутнім документи, що надійшли до справи.

Після оголошеної перерви у повідомлений час суд проголосив присутнім вступну та резолютивну частини постанови про визнання Боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі.

Щодо питання переходу до наступної процедури у справі зазначається, що системний аналіз норм Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) та Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Міністерства економіки України 19.01.2006 № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України 26.10.2010 № 1361) дає підстави для висновку, що виявлення господарським судом у підсумковому засіданні ознак неплатоспроможності боржника відбувається на підставі дослідження та правової оцінки доказів, що містяться у матеріалах справи, зокрема Звіту розпорядника майна про фінансово-майновий стан божника, фінансової звітності боржника (балансу підприємства (звіту про фінансовий стан), звіту про фінансові результати, звіту про рух грошових коштів) тощо.

Звіт розпорядника майна про фінансово-майновий стан божника має містити відомості про актив боржника; такий звіт має бути предметом розгляду зборів кредиторів (комітету кредиторів), на підставі якого кредитори приймають рішення про введення наступної судової процедури, у подальшому відомості про фінансово-майновий стан боржника (актив) має бути предметом розгляду у судовому засіданні у справі про банкрутство.

З наведеного слідує, що дійсний фінансово-господарський стан боржника у справі про банкрутство встановлюється господарським судом на підставі комплексного дослідження всіх наявних у справі доказів, зокрема й аналізу фінансового стану боржника, подання якого до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, є обов`язком розпорядника майна боржника, визначеним п.5 ч.3 ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства, що дозволить суду встановити наявність чи відсутність підстав для висновку про платоспроможність боржника.

Розпорядник майна надала у справу Аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, виявлення (за наявності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності, незаконних дій у разі банкрутства Приватного акціонерного товариства Запоріжсталь-АГ, складений 01.09.2026. Із наведеного Аналізу слідує, що Боржник перебуває у скрутному матеріальному стані та має критичну неплатоспроможність. У підприємства недостатньо коштів погасити поточні зобов`язання.

Коефіцієнт забезпеченості власними засобами на дату формування аналізу має значення нижче нормативного та від`ємне значення, що свідчить про недостатність власних оборотних коштів для фінансування поточної діяльності підприємства та негативно характеризує його фінансовий стан. Розмір чистих активів Боржника, на дату формування аналізу має від`ємне значення, що свідчить про перевищення розміру зобов`язань над вартістю активів підприємства та недостатність активів для повного покриття його зобов`язань. Наявність від`ємного значення чистих активів є істотною негативною ознакою фінансового стану та свідчить про втрату фінансової стійкості підприємства. На підприємстві також спостерігається відсутність прибуткової діяльності. Показник рентабельності протягом аналізованого періоду має нульове значення, що свідчить про відсутність позитивного фінансового результату та обмежує можливості підприємства щодо самофінансування своєї діяльності, накопичення власних фінансових ресурсів та відновлення платоспроможності. Також негативно характеризується коефіцієнт Бівера, який має від`ємні значення та істотно нижчі за рекомендований рівень. Це свідчить про недостатність внутрішніх фінансових ресурсів для належного обслуговування зобов`язань та про високий ризик втрати платоспроможності Боржника.

Відповідно до висновків даного аналізу, фінансовий стан Боржника характеризується ознаками неплатоспроможності - у такому разі задоволення визнаних судом вимог кредиторів можливе лише через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст.48 КУзПБ, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 3-1) визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно з представленим протоколом зборів кредиторів ПрАТ Запоріжсталь-АГ від 01.09.2026, комітет кредиторів обрано у складі єдиного кредитора - Адвокатського об`єднання Всеукраїнська адвокатська допомога.

Розпорядник майна відзвітувала на зборах про вжиті у процедурі заходи, з`ясовану інформацію про майновий стан Боржника, про результати аналізу фінансово-господарського стану Боржника.

Звіт розпорядника майна зборами прийнятий до відома без застережень та зауважень.

На зборах прийнято рішення звернутись до Господарського суду Запорізької області з клопотанням про визнання ПрАТ Запоріжсталь-АГ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, уповноваження розпорядника майна на подання клопотання про це до суду.

Також на зборах погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Міщук А.Ю. на призначення ліквідатором ПрАТ Запоріжсталь-АГ.

Арбітражний керуючий Міщук А.Ю., виконуючи протокольне рішення зборів кредиторів, подала суду клопотання (вих. 01-32/197-09 від 18.09.2026) про визнання ПрАТ Запоріжсталь-АГ банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором ПрАТ Запоріжсталь-АГ арбітражного керуючого Міщук А.Ю.

В засіданні 21.10.2026 розпорядник майна доповіла по звіту за підсумками процедури розпорядження майном, підтримала клопотання про визнання Боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі, підтвердила свою згоду на призначення ліквідатором ПрАТ Запоріжсталь-АГ.

Проти переходу до ліквідаційної процедури у справі не заперечив присутній в засіданні представник Боржника.

Таким чином, зборами кредиторів ПрАТ Запоріжсталь-АГ в межах повноважень прийнято необхідне рішення відносно переходу до наступної судової процедури у справі і це рішення суд визнав обґрунтованим та таким, що узгоджується з матеріалами справи.

За положеннями ст.1 КУзПБ неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом. Банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Статтею 49 КУзПБ передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з передбачених рішень, зокрема - подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з передбачених судових рішень, зокрема - постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання Боржника банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

З боку Боржника ініціювання складення плану санації місця не мало, особи з бажанням виступити інвестором у відновленні платоспроможності боржника не заявлялися.

Докази можливості самостійного виконання боржником грошових зобов`язань та погашення визнаних судом грошових вимог кредитора у справі відсутні.

Так, згідно з матеріалами проведеної розпорядником майна інвентаризації, кредиторська заборгованість Боржника складає 200 000,00 грн, грошові кошти на рахунку Боржника в АТ «ПУМБ» складають 18 400,21 грн, дебіторська заборгованість 51 656,51 грн, основні засоби, товари, продукція, нематеріальні активи - відсутні.

Отриманою розпорядником майна інформацією від Державіаслужби, Держпродспоживслужби, Держгеокадастру, ФДМУ, Держмитслужби, НДУ, ДІАМ, Держпраці, Державного космічного агентства, Мінекономіки, ДП «Український державний центр радіочастот», РСЦ ГСЦ МВС, АТ «Укрзалізниця» УкрНОІВІ та інших реєструючих органів активів Боржника не виявлено.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за Боржником об`єкти нерухомості, земельні ділянки не зареєстровані.

Висновки аналізу фінансово-господарського стану боржника у сукупності з іншими матеріалами справи дозволяють встановити негативний фінансовий стан Боржника, недостатність активів для задоволення кредиторських вимог та неспроможність погасити вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури, а отже є встановленими ознаки неплатоспроможності Боржника.

За таких викладених вище обставин та беручи до уваги рішення зборів кредиторів, слід припинити процедуру розпорядження майном Боржника та повноваження розпорядника майна, визнати Боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно з ч. 1 ст.60 КУзПБ у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

У відповідності до ч.1 ст.28 КУзПБ ліквідатор у справі про банкрутство юридичної особи призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Як вже згадано вище, комітетом кредиторів визначено пропозицію щодо призначення ліквідатора та заявлено про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Міщук А.Ю., яка виказала свою згоду.

Будь-які інші кандидатури щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не заявлялись.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Міщук А.Ю. від будь-кого не надходило.

Суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Міщук А.Ю. відповідає встановленим вимогам. Зокрема, арбітражний керуючий повідомляла, що вона не належить до жодної з категорій осіб, визначених ч.3 ст.28 КУзПБ такими, що не дозволили б їй виконувати обов`язки у справі про банкрутство Боржника і протилежного не встановлено. Також Міщук А.Ю. наданий діючий договір страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами.

За таких обставин ліквідатором у справі про банкрутство ПрАТ Запоріжсталь-АГ суд призначив арбітражного керуючого Міщук А.Ю.

З метою виявлення кредиторів банкрута та в порядку ч. 3 ст. 59 КУзПБ слід оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом на офіційному вебпорталі судової влади України.

Зазначається, що ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури тягне наслідки, передбачені статтею 59 КУзПБ.

У відношенні Звіту розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди і витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна у справі № 908/1180/26 про банкрутство ПрАТ Запоріжсталь-АГ за період з 08.06.2026 по 31.08.2026 (далі Звіт) суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород (ч.1). Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (ч.2).

Відкриваючи провадження у даній справі ухвалою від 08.06.2026, суд встановив розпоряднику майна основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів ініціюючого кредитора за три місяці виконання повноважень, а у разі тривання процедури більш як три місяці - за рахунок коштів, одержаних з урахуванням положень абз.7 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно із Звітом, за період виконання арбітражним керуючим Міщук А.Ю. повноважень розпорядника майна ПрАТ Запоріжсталь-АГ з 08.06.2026 по 31.08.2026 загальний розмір основної винагороди склав 71 927,32 грн, розмір понесених витрат 750,00 грн.

Відповідно до ч.6 ст.30 КУзПБ Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором (абз.1). Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором (абз.2).

Протокол зборів кредиторів ПрАТ Запоріжсталь-АГ від 10.09.2026 свідчить про схвалення зборами Звіту в сумі 71 927,32 грн основної винагороди та в сумі 750,00 грн витрат, пов`язаних з виконанням повноважень у справі в період з 08.06.2026 по 31.08.2026.

Суд перевірив наведений у Звіті арбітражного керуючого розрахунок винагороди і встановив, що нарахування основної грошової винагороди за звітний період проведено з розрахунку трьох встановлених Законом України «Про державний бюджет України на 2026 рік» мінімальних заробітних плат, що узгоджується з положеннями ст.30 КУзПБ та ухвалою суду від 08.06.2026 у даній справі.

У справу арбітражний керуючий надала накладні Укрпошти із списками поштових відправлень та фіскальними чеками, квитанції про оплату за отримання відомостей з ЄДРЮФОПГФ, які підтверджують понесені протягом звітного періоду необхідні витрати ( 750,00 грн).

Суд Звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна у справі № 908/1180/26 про банкрутство ПрАТ Запоріжсталь-АГ за період з 08.06.2026 по 31.08.2026 включно у розмірі 71 927,32 грн основної грошової винагороди та в розмірі 750,00 грн понесених витрат визнав обґрунтованим, належно підтвердженим наданими матеріалами, у зв`язку з чим затвердив у заявлених розпорядником майна сумах.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 6, 28, 30, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 232, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Міщук А.Ю. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2167 від 10.07.2025) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень розпорядника майна у справі №908/1180/26 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжсталь-АГ (код ЄДРПОУ 24511691) за період з 08.06.2026 по 31.08.2026.

2. Процедуру розпорядження майном Боржника - ПрАТ Запоріжсталь-АГ припинити.

Припинити повноваження розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Міщук Альони Юріївни.

3. Визнати Боржника Приватне акціонерне товариство Запоріжсталь-АГ (вул. Південне шосе, буд. 72, м.Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 24511691) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором банкрута - Приватного акціонерного товариства Запоріжсталь-АГ (вул. Південне шосе, буд. 72, м.Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 24511691) призначити арбітражного керуючого Міщук Альону Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2167 від 10.07.2025; адреса: вул.Надії Алексєєнко, буд.25, м.Дніпро, 49006; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, на офіційному вебпорталі «Судова влада України».

Зобов`язати ліквідатора у справі здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії постанови надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, до електронних кабінетів у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради поштою.

Згідно зі ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова набирає законної сили з моменту її прийняття.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.254, 256-259 ГПК України.

Повний текст постанови складено та підписано 22.10.2026.

Суддя Р.А. Ніколаєнко