Ухвала суду № 140829743, 22.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/60/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.10.2026 Справа № 908/736/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А., за участю секретаря судового засідання Драковцевої В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по справі №908/736/23

за позовом: Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури (вул. Дмитра Апухтіна, буд. 29а, м. Запоріжжя, 69005) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах:

Позивач-1: Запорізька обласна рада (пр. Соборний, буд. 164, м. Запоріжжя, 69107)

Позивач-2: Східний офіс Держаудитслужби (вул. Антоновича Володимира, буд. 22, корп. 2, м. Дніпро, 49101) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області (вул. Перемоги, буд. 129, м. Запоріжжя, 69005)

до відповідача-1: Комунального некомерційного підприємства Запорізький регіональний протипухлинний центр Запорізької обласної ради (вул. Культурна, буд. 177-А, м. Запоріжжя, 69040)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Верафарм (вул. В. Хвойки, буд. 18/14, м. Київ, 04080)

про визнання недійсними протоколу уповноваженої особи та договору, стягнення 2049873,90 грн.

заінтересована особа: Комунальне некомерційне підприємство «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради (вул. Оріхівське шосе, буд. 10, м. Запоріжжя, 69600)

заінтересована особа: Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Левка Лукяненка, 2-Д, м. Київ, 04212)

За участю представників:

Прокурор (заявник): Чекаліна О.С., службове посвідчення;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради: не з`явився;

від Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

15.10.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих. №15/2-2311-23, вх. №22105/08-08/26, сформована в підсистемі Електронний суд 15.10.2026) Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по справі №908/736/23.

Прокурор у заяві зазначає, що на підставі розпорядження Запорізької обласної військової адміністрації від 06.05.2024 № 262 Комунальне некомерційне підприємство «Запорізький регіональний протипухлинний центр» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 02006691) припинено шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 02006716). Отже Комунальне некомерційне підприємство «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради є правонаступником майна та усіх прав і обов`язків Комунального некомерційного підприємства «Запорізький регіональний протипухлинний центр» Запорізької обласної ради. Заява обґрунтована ст. 334 ГПК України.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.10.2026 заяву Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по справі №908/736/23 передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Ураховуючи відрахування судді Ярешко О.В. зі штату Господарського суду Запорізької області в порядку переведення у зв`язку з призначенням на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду, за Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 15.10.2026 №П-383/26, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/736/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.10.2026 заяву Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по справі №908/736/23 передано на розгляд судді Федько О.А.

Ухвалою суду від 16.10.2026 вищезазначену заяву прийнято судом до розгляду, судове засідання з її розгляду призначено на 22.10.2026 об 10 год. 30 хв.

Ухвала суду про прийняття заяви Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження по справі №908/736/23 до розгляду направлена прокурору, позивачам, відповідачу-1 та заінтересованим особам до їх електронних кабінетів, про що свідчать довідки про доставку електронного листа.

Відповідачу-2 копія ухвали суду була направлена засобами поштового зв`язку та додатково опублікована на офіційному вебпорталі судової влади України 16.10.2026.

У судове засідання 22.10.2026 з`явився прокурор.

Позивачі 1, 2, Відповідачі 1, 2 та заінтересовані особи в судове засідання 22.10.2026 не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про розгляд заяви за відсутності учасників справи та заінтересованих осіб, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви.

Розглянувши заяву Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про заміну сторони виконавчого провадження по справі №908/736/23, суд дійшов до висновку про її задоволення з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.06.2023 у справі № 908/736/23 позов заступника керівника Запорізької обласної прокуратури задоволено повністю. Визнано недійсним протокол (рішення) тендерного комітету Комунальної установи «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» Запорізької обласної ради від 24.04.2019 № 86 (02.03.2020 змінено назву на Комунальне некомерційне підприємство «Запорізький регіональний протипухлинний центр» Запорізької обласної ради).

Визнано недійсним договір про закупівлю товарів за державні кошти від 10.05.2019 № 117 щодо закупівлі фармацевтичної продукції, укладений між Комунальною установою «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 02006691) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Верафарм» (код ЄДРПОУ 41281252).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Верафарм» на користь Комунального некомерційного підприємства «Запорізький регіональний протипухлинний центр» Запорізької обласної ради 2049873 грн. 90 коп., а з Комунального некомерційного підприємства «Запорізький регіональний протипухлинний центр» Запорізької обласної ради одержані ним за рішенням суду 2049873 грн. 90 коп. стягнуто в дохід держави в особі Східного офісу Держаудитслужби.

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Запорізький регіональний протипухлинний центр» Запорізької обласної ради на користь Запорізької обласної прокуратури) кошти, витрачені у 2023 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави в суді, у розмірі 18058 грн. 05 коп.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Верафарм» на користь Запорізької обласної прокуратури кошти, витрачені у 2023 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави в суді, у розмірі 18058 грн. 06 коп.

Рішення господарського суду Запорізької області від 22.06.2023 у справі № 908/736/23 набрало законної сили 18 липня 2023 року.

21.08.2023 Господарським судом Запорізької області були видані накази про примусове стягнення на виконання рішення суду від 22.06.2023 по справі №908/736/23.

Постановою державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження ВП №73017784 з примусового виконання наказу №908/736/23, виданого 21.08.2023 Господарським судом Запорізької області, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Верафарм» на користь Комунального некомерційного підприємства «Запорізький регіональний протипухлинний центр» Запорізької обласної ради 2049873 грн. 90 коп., а з Комунального некомерційного підприємства «Запорізький регіональний протипухлинний центр» Запорізької обласної ради одержані ним за рішенням суду 2049873 грн. 90 коп. стягнути в дохід держави в особі Східного офісу Держаудитслужби.

Постановою державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 18.09.2026 замінено стягувача Запорізьку обласну прокуратуру на Комунальну установу «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» Запорізької обласної ради.

Постановою Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 09.10.2026 замінено стягувача Комунальну установу «Запорізький обласний клінічний онкологічний диспансер» Запорізької обласної ради на Комунальне некомерційне підприємство «Запорізький регіональний протипухлинний центр» Запорізької обласної ради.

Розпорядженням Запорізької обласної військової адміністрації від 06.05.2024 №262 припинено комунальне некомерційне підприємство «Запорізький регіональний протипухлинний центр» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 02006691) шляхом приєднання до комунального некомерційного підприємства «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 02006716).

Визначено комунальне некомерційне підприємство «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради правонаступником майна та усіх прав і обов`язків комунального некомерційного підприємства «Запорізький регіональний протипухлинний центр» Запорізької обласної ради.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 16.04.2025 до державного реєстру внесено запис про припинення юридичної особи Комунального некомерційного підприємства «Запорізький регіональний протипухлинний центр» Запорізької обласної ради (код ЄДРПОУ 02006691) в результаті реорганізації.

За змістом положень ч. 1 ст. 104, ч. 1 ст. 106 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Згідно з висновком Великої Палати Верховного Суду, викладеним у постанові від 16.06.2020 по справі № 910/5953/17 при реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників, при цьому в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва право попереднику незалежно від їх виявлення на той момент. Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а усієї їх сукупності.

Відповідно до статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Приписами ст. 52 ГПК України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

При цьому, процесуальне правонаступництво в розумінні статті 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження і примусовим виконанням судових рішень.

Відповідно до статті 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Отже, наведені норми законодавства надають право стороні (заінтересованій особі) звернутися з відповідною заявою до господарського суду, який може замінити стягувача у виконавчому документі як до відкриття виконавчого провадження так і після відкриття виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ГПК України органи та особи, які відповідно до цього Кодексу звернулися до суду в інтересах інших осіб, мають процесуальні права та обов`язки особи, в інтересах якої вони діють.

Оскільки рішення у справі № 908/736/23 ухвалено за позовом заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, прокурор наділений правом на звернення до суду в порядку ст. 334 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження №73017784 по справі 908/736/23 його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 235, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження по справі № 908/736/23 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому провадженні №73017784, а саме: Комунальне некомерційне підприємство «Запорізький регіональний протипухлинний центр» Запорізької обласної ради (вул. Культурна, буд. 177-А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69040, ідентифікаційний код юридичної особи 02006691) його правонаступником Комунальне підприємство «Запорізька обласна клінічна лікарня» Запорізької обласної ради (вул. Оріхівське шосе, буд. 10, м. Запоріжжя, 69600, ідентифікаційний код юридичної особи 02006716).

Копію ухвали направити учасникам справи та заінтересованим особам.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.10.2026.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя О.А. Федько