Ухвала суду № 140829715, 15.10.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.10.2026
Номер справи
908/2041/26
Номер документу
140829715
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 26/53/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.2026 Справа № 908/2041/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи про банкрутство

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю АКТИВ КАПІТАЛ ДНІПРО (код ЄДРПОУ 43200086, 49033, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 122, корпус П-5, кабінет 3-5)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ОПТ НАФТА ПЛЮС (код ЄДРПОУ 36726843, 69005, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 53, прим. 573)

про банкрутство

за участю представників:

від ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» Савенко О.О. (у режимі відеоконференції);

від боржника адвокат Маміч Я.С. (у режимі відеоконференції);

від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Ювко В.О. (у режимі відеоконференції);

розпорядник майна арбітражний керуючий Острик С.Ю. (у режимі відеоконференції),

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.09.2026 відкрито провадження у справі № 908/2041/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ НАФТА ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 36726843).

Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТИВ КАПІТАЛ ДНІПРО» у загальному розмірі 11 054 447,00 грн, з яких 10 950 000,00 грн основний борг, 26 624,00 грн витрати зі сплати судового збору, 77 823,00 грн витрати на авансування винагороди арбітражному керуючому. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича. Попереднє засідання суду призначено на 15.10.2026.

09.09.2026 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення № 80418 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ОПТ НАФТА ПЛЮС».

Після офіційного оприлюднення зазначеного повідомлення до Господарського суду Запорізької області надійшли заяви кредиторів із грошовими вимогами до боржника.

Зокрема, 15.09.2026 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» (код ЄДРПОУ 41161689) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 86 688 995,93 грн.

Крім того, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 6 656,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № ОАТ-090365 від 14.09.2026.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.09.2026 заяву ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні 15.10.2026.

Також до суду надійшли заяви інших кредиторів із грошовими вимогами до боржника, а саме: 30.09.2026 заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з грошовими вимогами до боржника; 02.10.2026 заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИТАДЕЛЬ ЮА» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 445 000,00 грн; 05.10.2026 заява Приватного акціонерного товариства «ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІС» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 32 113 554,79 грн та витратами зі сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн; 05.10.2026 заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДМС-К» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 48 585 282,80 грн та витратами зі сплати судового збору у розмірі 5 324,80 грн.

Зазначені заяви підлягають розгляду судом у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

28.09.2026 через підсистему «Електронний суд» від ТОВ «ОПТ НАФТА ПЛЮС» надійшло повідомлення про визнання грошових вимог ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД».

У зазначеному повідомленні боржник визнав грошові вимоги кредитора у повному обсязі 86 688 995,93 грн, не заперечував проти їх визнання судом та включення до реєстру вимог кредиторів.

У судовому засіданні 15.10.2026 представник ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника та просив суд задовольнити її у повному обсязі.

Представник боржника підтвердила визнання заявлених кредитором грошових вимог.

Розпорядник майна арбітражний керуючий Острик С.Ю. брав участь у судовому засіданні.

Розглянувши заяву ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД», дослідивши додані до неї документи, заслухавши пояснення учасників судового засідання, суд установив наступне.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заява ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» подана 15.09.2026, тобто в межах установленого законом строку.

Як убачається з матеріалів заяви, грошові вимоги ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» виникли внаслідок неналежного виконання боржником зобов`язань за договорами позики.

05.12.2023 між ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» (позикодавець) та ТОВ «ОПТ НАФТА ПЛЮС» (позичальник) укладено договір позики № 0512-ОНП, відповідно до умов якого позикодавець передав позичальнику грошові кошти у розмірі 39 970 000,00 грн.

Факт надання грошових коштів підтверджується платіжними документами, доданими кредитором до заяви.

З урахуванням додаткових угод до договору строк повернення позики встановлено до 31.12.2025.

Однак боржник у визначений договором строк отримані грошові кошти не повернув.

У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання кредитором відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України нараховано інфляційні втрати за період із січня по серпень 2026 року у розмірі 2 456 339,75 грн.

Таким чином, загальна сума заявленої заборгованості за договором позики № 0512-ОНП від 05.12.2023 становить 42 426 339,75 грн, з яких 39 970 000,00 грн основний борг та 2 456 339,75 грн інфляційні втрати.

05.02.2024 між ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» та ТОВ «ОПТ НАФТА ПЛЮС» укладено договір позики № 0502-ОНП, відповідно до умов якого кредитор надав боржнику грошові кошти у розмірі 9 000 000,00 грн.

З урахуванням додаткової угоди строк повернення позики встановлено до 31.12.2025.

Боржник зобов`язання щодо повернення грошових коштів у встановлений договором строк не виконав.

У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання кредитором нараховано інфляційні втрати за період із січня по серпень 2026 року у розмірі 553 091,26 грн.

Отже, загальна сума заявленої заборгованості за договором позики № 0502-ОНП від 05.02.2024 становить 9 553 091,26 грн, з яких 9 000 000,00 грн основний борг та 553 091,26 грн інфляційні втрати.

06.01.2025 між ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» та ТОВ «ОПТ НАФТА ПЛЮС» укладено договір позики № 0601-ОНП, відповідно до умов якого кредитор надав боржнику грошові кошти у розмірі 32 700 000,00 грн.

З урахуванням додаткової угоди строк повернення позики встановлено до 31.12.2025.

Однак боржник отримані за договором грошові кошти у встановлений строк не повернув.

За прострочення виконання грошового зобов`язання кредитором нараховано інфляційні втрати за період із січня по серпень 2026 року у розмірі 2 009 564,92 грн.

Загальна сума заявленої заборгованості за договором позики № 0601-ОНП від 06.01.2025 становить 34 709 564,92 грн, з яких 32 700 000,00 грн основний борг та 2 009 564,92 грн інфляційні втрати.

Отже, загальний розмір заявлених ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» грошових вимог до боржника становить 86 688 995,93 грн, з яких 81 670 000,00 грн основний борг за договорами позики та 5 018 995,93 грн інфляційні втрати.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом статті 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Частиною першою статті 1049 Цивільного кодексу України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні втрати, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України, мають компенсаційний характер та спрямовані на відшкодування кредитору матеріальних втрат від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів.

Судом установлено, що строки виконання грошових зобов`язань за зазначеними договорами позики настали до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Інфляційні втрати кредитором нараховані за період, що передував відкриттю провадження у справі про банкрутство боржника.

Доказів повернення боржником отриманих за договорами позики грошових коштів або припинення відповідних зобов`язань з інших передбачених законом підстав матеріали справи не містять.

При цьому з матеріалів заяви не вбачається, що виконання зобов`язань за зазначеними договорами забезпечено заставою майна боржника.

Суд також враховує, що боржник у письмовому повідомленні від 28.09.2026 визнав грошові вимоги ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» у повному обсязі.

Водночас суд зазначає, що визнання боржником грошових вимог кредитора не звільняє господарський суд від обов`язку самостійно перевірити наявність правових підстав їх виникнення, характер, розмір та документальне підтвердження.

За змістом статей 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд здійснює перевірку заявлених кредиторами вимог та за результатами їх розгляду постановляє ухвалу про визнання чи відхилення таких вимог повністю або частково.

Дослідивши надані кредитором договори позики, додаткові угоди до них, платіжні документи, розрахунки заборгованості, а також письмове повідомлення боржника про визнання грошових вимог, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання грошових вимог ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» до боржника у розмірі 86 688 995,93 грн.

Відповідно до статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, не забезпечені заставою майна боржника, підлягають задоволенню у четверту чергу.

Отже, грошові вимоги ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» у розмірі 86 688 995,93 грн підлягають визнанню із включенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Крім того, судом установлено, що за подання заяви з грошовими вимогами до боржника ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» сплачено судовий збір у розмірі 6 656,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № ОАТ-090365 від 14.09.2026.

Відповідно до частини першої статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Отже, витрати ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» зі сплати судового збору у розмірі 6 656,00 грн підлягають включенню до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, загальний розмір грошових вимог ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД», що підлягають визнанню судом, з урахуванням витрат зі сплати судового збору становить 86 695 651,93 грн, з яких 6 656,00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів та 86 688 995,93 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів.

Щодо подальшого проведення попереднього засідання суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, розмір та перелік невизнаних судом вимог кредиторів, а також інші відомості, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Разом із тим станом на дату проведення попереднього засідання 15.10.2026 у провадженні суду залишаються нерозглянутими заяви з грошовими вимогами до боржника, подані АТ КБ «ПРИВАТБАНК», ТОВ «ЦИТАДЕЛЬ ЮА», ПрАТ «ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІС» та ТОВ «ДМС-К».

Зазначені заяви потребують дослідження поданих кредиторами доказів, перевірки правових підстав виникнення заявлених грошових вимог, їх розміру та характеру, а також встановлення відповідної черговості задоволення.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду заявлених грошових вимог, дотримання процесуальних прав учасників справи та належного формування реєстру вимог кредиторів суд вважає за необхідне відкласти попереднє засідання в частині розгляду заяв інших кредиторів.

Керуючись статтями 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 73 79, 86, 202, 216, 232 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ НАФТА ПЛЮС» задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» (49033, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 122, корпус Е-5, кімната 11, код ЄДРПОУ 41161689) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ НАФТА ПЛЮС» (69005, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 53, приміщення 573, код ЄДРПОУ 36726843) у загальному розмірі 86 695 651,93 грн, з яких: 6 656,00 грн витрати зі сплати судового збору, перша черга задоволення вимог кредиторів; 81 670 000,00 грн основний борг, четверта черга задоволення вимог кредиторів; 5 018 995,93 грн інфляційні втрати, четверта черга задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов`язати розпорядника майна ТОВ «ОПТ НАФТА ПЛЮС» арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича внести визнані судом грошові вимоги ТОВ «ОПТІМУСАГРО ТРЕЙД» до реєстру вимог кредиторів боржника із зазначенням їх розміру та черговості задоволення.

4. Відкласти попереднє засідання у справі № 908/2041/26 на 03.12.2026 о 13 год. 30 хв.

5. У наступному попередньому засіданні продовжити розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника, поданих: Акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»; Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИТАДЕЛЬ ЮА»; Приватним акціонерним товариством «ДНІПРОМЕТАЛСЕРВІС»; Товариством з обмеженою відповідальністю «ДМС-К».

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, зал судових засідань № 114.

7. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича до наступного судового засідання надати суду письмові відомості про результати розгляду грошових вимог кредиторів, заяви яких залишилися нерозглянутими, із зазначенням визнаних або відхилених вимог та відповідним документальним обґрунтуванням.

8. Запропонувати боржнику надати суду письмові пояснення щодо заявлених грошових вимог кредиторів, які залишилися нерозглянутими, з відповідним документальним обґрунтуванням.

9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 15.10.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано-22.10.2026.

Суддя О.О. Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 140829715 ?

Документ № 140829715 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140829715 ?

Дата ухвалення - 15.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140829715 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140829715 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140829715, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 140829715, Господарський суд Запорізької області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140829715 відноситься до справи № 908/2041/26

Це рішення відноситься до справи № 908/2041/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140829714
Наступний документ : 140829716