Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"22" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/904/26
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Мельник І.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом Комунального закладу "Закарпатський обласний краєзнавчий музей імені Тиводара Легоцького" Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський замок", м.Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради
про стягнення 2 704 829,27 грн
За участю представників:
позивача Зубашков Максим, адвокат, ордер серії АО №1251978 від 27.08.2026
відповідача не з`явився
третьої особи не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Комунальний заклад "Закарпатський обласний краєзнавчий музей імені Тиводара Легоцького" Закарпатської обласної ради звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський замок" про стягнення 2 704 829,27 грн заборгованості за договором оренди індивідуально визначеного майна від 16.12.2003, умови якого були предметом домовленості сторін, закріпленої у мировій угоді від 10.06.2022, а відповідні зміни до договору були оформлені додатковою угодою, визнаною укладеною рішенням Господарського суду Закарпатської області від 17.12.2025 у справі № 907/40/24, яке набрало законної сили 25.02.2026. Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем орендної плати.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/904/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д. Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2026.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2026 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, постановив розгляд справи № 907/904/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 25.09.2026 о 10:00 год. та встановив учасникам справи строк для подання заяв по суті спору.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2026 суд постановив залучити Комунальну установу "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради до участі у справі № 907/904/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, встановив третій особі строк у 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання копії позовної заяви/відзиву з доданими до неї додатками для надання суду пояснень щодо позову або відзиву, оформлених згідно з вимогами статті 168 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються та відкласти підготовче засідання на 22.10.2026 о 10:00 год.
05.10.2026 за вх.№ 02.3.1-02/9755/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява позивача на виконання вимог ухвали суду від 25.09.2026 щодо підтвердження надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками.
22.10.2026 за вх.№ 02.3.1-02/10399/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшли від третьої особи пояснення від 21.10.2026 щодо позову.
В підготовче засідання 22.10.2026 представники відповідача та третьої особи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Присутній в підготовчому засіданні представник позивача висловився щодо можливості проведення підготовчого засідання за відповідної явки учасників справи, повідомив суд про подання ним всіх заяв та клопотань, а також наявних доказів та заявив про можливість закриття підготовчого провадження.
Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Відповідно до пунктів 2, 6, 7, 15, 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (частина 1 статті 195 ГПК України).
Таким чином, враховуючи остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу та визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд доходить висновку про виконання завдання підготовчого провадження та вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за наявними матеріалами справи.
Керуючись статтями 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 907/904/26 до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 11 листопада 2026 р. об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Є. Мірошниченко
Судове рішення № 140829405, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/904/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: