Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"22" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/68/26
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2026 у справі №907/68/26, що набрало законної сили 17.09.2026 відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2026
Стягувач: Закарпатська обласна прокуратура, вул. Коцюбинського, будинок 2А, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000 (код ЄДРПОУ 02909967)
Боржник: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», вул. Руставелі Шота, будинок 9А, м. Київ, 01601 (код ЄДРПОУ: 44768034)
Стягнути з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», вул. Руставелі Шота, будинок 9А, м. Київ, 01601 (код ЄДРПОУ: 44768034) на користь Закарпатської обласної прокуратури (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, будинок 2-А, код ЄДРПОУ: 02909967) понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 14 224,30 гривень (Чотирнадцять тисяч двісті двадцять чотири гривні 30 коп).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "17" вересня 2026 року
Строк пред`явлення до виконання "17" грудня 2026 року
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
Судове рішення № 140829383, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 907/68/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: