Ухвала суду № 140829362, 21.10.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"21" жовтня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/279/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення (вх. №02.3.1-02/9643/26 від 30.09.2026) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група", код ЄДРПОУ - 44494907, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, буд. 43, офіс 5,

до відповідача: Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ - 33165909, м. Ужгород. вул. Гойди Юрія, 8,

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група", код ЄДРПОУ - 44494907, м. Київ, звернулося ло Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ - 33165909, м. Ужгород, з позовними вимогами про стягнення заборгованості у розмірі 1 164 123.24 грн. (основний борг) та штрафних санкцій у розмірі 39 490.60 грн., що включає інфляційні втрати у розмірі 31 610.41 грн. та 3 відсотки річних у розмірі 7880.19 грн.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 22.05.2025, яке залишене без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2025, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ - 33165909, м. Ужгород. вул. Гойди Юрія, 8, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група", код ЄДРПОУ - 44494907, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, буд. 43, офіс 5, заборгованість за договором №13 про постачання електричної енергії споживачу від 22.01.2024 у розмірі 1 164 123.34 грн. (один мільйон сто шістдесят чотири тисячі сто двадцять три гривень 34 копійок). Судові витрати покладено на відповідача. Стягнуто з Комунальної установи "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ - 33165909, м. Ужгород. вул. Гойди Юрія, 8, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група", код ЄДРПОУ - 44494907, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, буд. 43, офіс 5, сплачений судовий збір у розмірі 18 054.21 гривень (вісімнадцять тисяч п`ятдесят чотири гривень 21 копійок). В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення суду, Господарським судом Закарпатської області 21.01.2026 видано наказ.

Надалі на адресу суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення від обох сторін у справі (вх. №02.3.1-02/9643/26 від 30.09.2026 року), в якій вони просять суд прийняти затвердити мирову угоду від 29 вересня 2026 року у справі №907/279/25, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетично-інвестиційна група" та Комунальною установою "Управління спільною власністю територіальних громад" Закарпатської обласної ради, в процесі виконання судового рішення.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 192 ГПУ України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (стаття 326 ГПК України).

Відповідно до статті 330 ГПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Керуючись ст. 192, 193, 330 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити розгляд спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення (вх. №02.3.1-02/9643/26 від 30.09.2026) у судовому засіданні, яке відбудеться 04 листопада 2026 р. на 16:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза