Ухвала суду № 140829347, 22.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1026/26

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді Шніт А.В.

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД"

до Приватного підприємства "Слободище"

про стягнення 173 825,93грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Слободище" про стягнення 173 825,93грн, з яких: 144 000,00грн основний борг, 14 155,39грн пеня, 14 084,38грн 30% річних та 1 586,16грн інфляційні збитки.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки №69 від 02.10.2023 в частині здійснення оплати за отриманий товар.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.525, 526, 625, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 24.08.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

19.10.2026 за вх.№01-44/3764/26 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Заява мотивована тим, що після відкриття провадження у справі відповідач повністю погасив заборгованість по договору поставки №69 від 02.10.2023 в загальному розмірі 173 825,93грн, а також сплатив 2 662,40грн судового збору. На підтвердження чого до заяви додані платіжні інструкції №3022 від 15.10.2026 на суму 40,00грн, №3018 від 14.10.2026 на суму 32 448,33грн, №3017 від 14.10.2026 на суму 144 000,00грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Предмет спору відсутній у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Матеріали справи, а саме: платіжні інструкції №3022 від 15.10.2026 на суму 40,00грн, №3018 від 14.10.2026 на суму 32 448,33грн, №3017 від 14.10.2026 на суму 144 000,00грн підтверджують погашення відповідачем заборгованості в розмірі 173 825,93грн, а також сплату 2 662,40грн судового збору

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.4 ст.231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

З огляду на добровільне відшкодування відповідачем витрат позивача та оплату судового збору, питання про розподіл таких судом не вирішується.

Керуючись ст. 46, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД" за вх.№01-44/3764/26 від 19.10.2026 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №906/1026/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

СуддяШніт А.В.Надіслати:

1, 2 - сторонам в електронні кабінети системи "Електронний суд"