Ухвала суду № 140829137, 21.10.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

21 жовтня 2026 рокуСправа № 903/882/26Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши за правилами загального позовного провадження справу № 903/882/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Нью Енерджі Юкрейн», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Енерго Збут», м.Луцьк

про визнання недійсним договору та додаткових угод до нього,

за участю представників:

від позивача: Кваша І. В. адвокат (ордер серія СА № 1173496 від 17.09.2026),

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальність «Нью Енерджі Юкрейн» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Енерго Збут», у якій позивач просить визнати недійсним двосторонній договір купівлі-продажу електричної енергії №23/01/20-1 від 20.01.2023 та укладені на його виконання додаткову угоду №1 від 20.01.2023, додаткову угоду №2 від 02.02.2023, додаткову угоду №3 від 27.02.2023 та додаткову угоду №4 від 30.03.2023, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Нью Енерджі Юкрейн» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Захід Енерго Збут».

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач у позовній заяві зазначає, що спірний договір укладений за зловмисною домовленістю колишнього директора покупця (позивача) з відповідачем (постачальником) на шкоду покупцю, тобто вчинений всупереч обов`язку директора діяти в інтересах юридичної особи та добросовісно.

Ухвалою суду від 25.09.2026 постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21.10.2026; запропоновано відповідачу до 15.10.2026 подати суду відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, позивачу до 20.10.2026 подати суду відповідь на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

Ухвала суду від 25.09.2026 про відкриття провадження у справі була надіслана позивачу та відповідачу до їх електронних кабінетів та доставлена 28.09.2026.

Відповідач відзиву на позов не подав, у судове засідання 21.10.2026 повноважного представника не направив.

У судовому засіданні 21.10.2026 представник позивача усно просив оголосити перерву, запропонувавши відповідачу подати відзив на позов.

Клопотання представника позивача про оголошення перерви у судовому засіданні з наведених ним підстав не підлягає до задоволення.

Подача відзиву на позов процесуальне право відповідача, яке він реалізує на власний розсуд.

Ухвалою суду від 25.09.2026 відповідачу було встановлено строк до 15.10.2026 подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, проте відповідач відзиву на позов не подав.

За таких обставин відсутні підстави для оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні та повторної пропозиції відповідачу подати відзив.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Судом враховано, що відповідно до ч.4 ст.161 ГПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

За змістом ч.2 ст.161 ГПК України відзив на позовну заяву є заявою по суті справи.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки суд на стадії підготовчого провадження вчинив необхідні процесуальні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, сприяв сторонам, й, зокрема, відповідачу у реалізації процесуальних прав, встановлюючи відповідні строки для подачі відзиву на позов, проте відповідач не скористався своїм процесуальним правом, не подав до суду відзиву на позов, не подав інших заяв та клопотань, а тому слід закрити підготовче провадження і призначити розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 листопада 2026 року на 11:00 год.

3. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

4. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Згідно із ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева