Ухвала суду № 140828383, 21.10.2026, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/860/26

Провадження № 1-кп/550/104/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про направлення за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Полтави обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026175450000050 від 16.03.2026 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Чутівського районного суду Полтавської області 30 червня 2026 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026175450000050 внесеному до ЄРДР 16.03.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 02 липня 2026 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Полтави.

Захисник та обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Представник потерпілого вважав за можливе направити обвинувальний акт за підсудністю.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт приходить до наступного висновку.

Положення ст. 2 КПК України визначають завдання кримінального судочинства, відповідно до яких, одним із завдань є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до положень ст. 7 КПК України зміст і форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких зокрема відносяться верховенство права, законність, рівність перед законом і судом, забезпечення права на захист, доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, змагальність сторін, диспозитивність та розумність строків розгляду справи.

Відповідно до ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно зі ст. 30 КПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.

Визначення територіальної та інстанційної підсудності кримінального провадження регламентовано кримінальним процесуальним законодавством, а саме, ст. ст. 32-34 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Дотримання правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати провадження щодо конкретної справи. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася законним, компетентним, незалежним і неупередженим судом до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Визначення підсудності кримінального провадження провадиться прокурором, який звертається до суду з обвинувальним актом (п. 14 ч. 2 ст. 36, п. 3 ч. 2 ст. 283 КПК України).

Правильність визначення підсудності перевіряється місцевим загальним судом під час підготовчого судового засідання (п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України).

Основною юридичною ознакою для визначення територіальної підсудності є місце вчинення кримінального правопорушення, яке згідно з п. 1 ч. 1 ст.91 КПК України належить до обставин, що підлягають доказуванню у кожному конкретному кримінальному провадженні.

Відповідно до обвинувального акту який перебуває у провадженні Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_5 обвинувачується за вчинення декількох кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 190КК України, останнє з яких було вчинено в місті Полтаві.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК, суд з урахуванням положень передбачених ст. 315 КПК проводить підготовку до судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що обвинуваченому інкримінується вчинення кількох однакових за тяжкістю кримінальних правопорушень, місцем вчинення останнього з яких є місто Полтава, суд приходить висновку про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026175450000050 від 16.03.2026 року, за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Полтави у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє кримінальне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 290, 291, 314, 315 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026175450000050 від 16.03.2026 року за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Полтави задовольнити.

Направити за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Полтави обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12026175450000050 від 16.03.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 21.10.2026 о 16:50.

Суддя ОСОБА_1