Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 939/1910/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22 жовтня 2026 рокуселище БородянкаСуддя Бородянського районного суду Київської області Маслова О.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
УСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп" через Єдину судову інформаційно комунікаційну систему "Електронний суд" звернулося до суду з вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором позики № 74841391 від 10 лютого 2022 року в розмірі 31253 гривні 40 копійок.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 червня 2026 року справа передана на розгляд судді ОСОБА_2 .
Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 08 вересня 2026 року № 1826/0/15-26, суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Бородянського районного суду Київської області у відставку.
На підставі розпорядження керівника апарату суду № 861 від 20 жовтня 2026 року, вказана цивільна справа за повторним автоматизованим розподілом справ передана судді Масловій О.А.
При виконанні вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації по АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Згідно з ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя вважає, оскільки подана позовна заява оформлена і подана з додержанням вимог, встановлених ст. 175 і ст. 177 ЦПК України, то необхідно прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі та, з урахуванням незначної складності справи, вважає за необхідне розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження, призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 19, ч. 9 ст. 28, ст. 33, 178-179, 187, 274-275, 277-279 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деал Фінанс Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 23 листопада 2026 року на 10 годину 45 хвилин в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянка Бучанського району Київської області по вулиці Шевченка, 3.
У судове засідання викликати учасників справи.
Роз`яснити, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати до суду відзив на позов та одночасно направити (надати) копії такого відзиву та додатків до нього позивачу.
Позивач, у разі отримання від відповідача відзиву на позов, має право протягом п`яти днів подати до суду, з одночасним направленням (наданням) відповідачу, відповідь на відзив.
Відповідач, після отримання відповіді на відзив, має право не пізніше 23 листопада 2026 року подати до суду, з одночасним направленням (наданням) позивачу, заперечення в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Разом з поданням до суду відзиву щодо позову, відповіді на відзив, заперечення, до них додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються дані заяви по суті справи, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, на сторінці за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud1006.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяОльга МАСЛОВА
Судове рішення № 140827384, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/1910/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: