Ухвала суду № 140827105, 22.10.2026, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/506/26

Провадження № 2-во/282/18/26

У Х В А Л А

Іменем України

22 жовтня 2026 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді Носача В.М.,

при секретарі судового засідання Власюк Н.О.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В:

22 червня 2026 року Любарським районним судом ухвалено рішення в цивільній справі №282/506/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02 жовтня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому документі, яка мотивована тим, що під час ознайомлення з текстом виконавчого листа виявлено допущено помилку, що унеможливлює його виконання. Судом помилково було вказано у виконавчому листі дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Судове засідання призначене на 09 год 30 хв 22 жовтня 2026 року.

У судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із відомостей реєстру територіальної громади Любарської селищної ради встановлено, що дата народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, під час складання тексту рішення суду у цивільній справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в абзаці 11 допущено описку, а саме: невірно зазначено дату народження відповідача у справі ОСОБА_2 , помилково вказано « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість вірного - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В подальшому, у виконавчому листі невірно зазначено дату народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_4 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що допущена описка у рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню у рішенні суду та у виконавчому документі.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішення Любарського районного суду від 22 червня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши в абзаці 11 резолютивної частини дату народження ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 282/506/26, виданому Любарським районним судом Житомирської області, а саме: зазначити дату народження відповідача ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя В.М.Носач